Pese a altercado, la Asamblea sigue sin reglamento de ética
A tres meses de la pelea entre las asambleístas Leonilda Zurita (MAS) y Lizeth Beramendi (Único) en un informe del tren metropolitano, la Asamblea Departamental aún no cuenta con un reglamento de ética y evalúa dos propuestas.
Ante este vacío, el asambleísta de oposición, Mario Orellana, dijo: “Uno puede llegar si quiere en estado de ebriedad a una sesión o caso contrario puede suceder lo que sucedió con las asambleístas Beramendi y Zurita, no hay problema, nadie dice nada”.
Tras el altercado entre las legisladoras, el 8 de septiembre, se anunció la elaboración del reglamento.
La asambleísta Lineth Villarroel (Demócrata) informó que, como bancada, presentaron la gestión pasada su propuesta para la elaboración del reglamento de ética. A la fecha, no tuvieron ninguna respuesta.
“Con el propósito de ordenar la Asamblea, hemos presentado nuestra propuesta de reglamento de ética, pero a la fecha no hay nada, el documento sigue en la comisión primera”, indico Villarroel.
Orellana, de la comisión aludida, manifestó que llegaron dos propuestas de reglamento: una presentada por los Demócratas y otra por la asambleísta Zurita.
“Este año, el reglamento de ética no será tratado en sesión, quizás los primeros meses de 2018, eso tenemos que esperar, porque en principio la bancada del MAS como mayoría tendrá que decidir si se trata este reglamento o no”, indicó el asambleísta Orellana, ayer.