Proponen conciliar para terminar caso terrorismo
Santa Cruz | Los Tiempos
Por primera vez en los más de cinco años de las supuestas acciones y dos años netos de juicio, ayer, cinco de los 39 imputados por el caso terrorismo propusieron a los jueces, fiscales y Ministerio de Gobierno, como parte acusadora, encaminar la figura de la conciliación para terminar de una vez por todas con este bullado proceso.
La audiencia ayer fue intensa y reveladora por cuanto ni bien terminó de declarar el acusado y exsecretario de Cámara de la ex Corte Departamental Electoral (CDE), Marco Antonio Monasterios, el presidente del Tribunal Primero de Sentencia, Sixto Fernández, convocó a Juan Carlos Velarde, expresidente de la Cooperativa de Telecomunicaciones Santa Cruz (Cotas), a quien se lo acusa, presuntamente, de haber sido uno de los financiadores del grupo liderado por Eduardo Rozsa Flores.
Además de Velarde, según consta en el relato realizado por el exfiscal Marcelo Soza al Conare de Brasil, también formaron parte del grupo financiador y organizador supuestamente Luis Orlando Justiniano, Humberto Costas, Hugo Achá y Alejandro Melgar.
Velarde se sentó en el banquillo de los acusados y de inmediato hizo uso de la palabra para decirle al Tribunal que se acogería al derecho al silencio y que por lo tanto cedería la palabra a su abogado Rolando Aróstegui para que éste realice una propuesta legal a los jueces y a las partes en conflicto.
El abogado Aróstegui planteó y sustentó la figura de la conciliación sobre la base del objetivo de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, que fue propuesta por el presidente del Tribunal Supremo de Justica, Jorge von Borries, y aprobada el miércoles por la noche en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
“Se acaba de aprobar la ley que busca agilizar la justicia en Bolivia y en este proceso ya llevamos muchos años pugnando entre acusadores y acusados. Por eso con el debido respecto a las partes propongo la conciliación y le pido al Tribunal que incluso considere la realización de una audiencia reservada para afinar los detalles legales”, dijo el abogado Aróstegui.
La propuesta sorprendió a todos los que estaban en la sala, principalmente a los demás acusados, quienes en su mayoría no comulgan con el extitular de Cotas, porque en reiteradas oportunidades se ha desmarcado de las decisiones tomadas en conjunto. La última referencia fue la recusación contra dos jueces del Tribunal, que fue firmada por 18 de 21 imputados; Velarde estaba entre los tres que se negaron a firmar.
Después, el abogado Guido Colque, defensor de Ignacio Villa Vargas, se adhirió a la propuesta de Aróstegui y luego siguieron Rossier Molina, abogado de Hugo Melquiades Vásquez, y David Molina, en representación de Carlos Eduardo Pereira.
Finalmente se pronunció Verónica Suárez, abogada del expresidente cívico de Beni, Alberto Melgar, quien también se adhirió a la propuesta de conciliación, pero además pidió que se extinga el proceso y se resarzan los daños a su cliente que estuvo dos años preso en el penal de Mocoví y lleva ocho meses con detención domiciliaria.
Otro que se acogió al silencio fue el coronel de Ejército, Zoilo Salces, a quien se acusa de haber apoyado al grupo de Rozsa desde Trinidad (Beni).
