Revilla niega favorecimiento a Katanas y plantea debate sobre la prostitución
LA PAZ |
El alcalde de La Paz, Luis Revilla, negó que su autoridad haya otorgado algún tipo de favorecimiento al club nocturno Katanas, tal como lo denunció recientemente el exalcalde Omar Rocha. Asimismo, propuso el inicio de un debate sobre la prostitución en el país.
Según la denuncia de Rocha, la alcaldía emitió en 2013 la Resolución Ejecutiva N° 546, misma con la que se anuló la Resolución Administrativa N° 596/2012, que propició la clausura definitiva del club Katanas por descubrirse a una menor de edad trabajando en el lugar. Por tal hecho, la exautoridad edil anunció la apertura de un proceso contra el actual alcalde paceño por los delitos de tráfico de influencias, incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la constitución.
Sin embargo, "deberían leer con detenimiento qué dice la resolución del 2013. Lo que dice es que se anula la resolución (N° 596/2012) porque se han cometido errores de procedimiento y el proceso de fiscalización debe reiniciarse", señaló Revilla.
La autoridad explicó que algunos fallos procedimentales generados durante el operativo realizado al local nocturno en cuestión provocaron su anulación, pero todo se basó en el marco de las normas ediles por lo que la Resolución Ejecutiva N° 546 es "legal y transparente" y la misma puede extraerse de cualquiera de las plataformas digitales del Gobierno Municipal.
Revilla dijo que una de las principales causas por las que no se dio procedió al reinicio de la fiscalización fue que en los siguientes operativos sorpresas, los funcionarios del local Katanas fueron alertados por presuntos funcionarios ediles y lograron evadir los controles.
"Hubieron, posiblemente, funcionarios de esa época de la Subalcadía Centro que hayan tenido un nivel de vinculación como lo han denunciado los abogados en este caso. Es posible que así haya sido y hay que llegar al fondo para establecer qué ocurrió, pero de ninguna manera se puede decir que esa resolución ha favorecido al local", agregó.
Respecto a la responsabilidad sobre este caso del exsubalcade del Macrodistrito Centro de aquel entonces y actual secretario municipal de Movilidad de la alcaldía paceña, Ramiro Burgos, Revilla señaló que desconoce si ese funcionario participó de los avisos de alerta a los administradores de Katanas, pero sí reconoció que dentro del caso están involucrados algunos trabajadores de bajo rango que imposibilitaron el control.
Un debate en torno a la prostitución
Revilla también señaló que este caso abre la oportunidad para iniciar un debate sobre un tema tan delicado como la prostitución, ya que existirían ciertas normativas que, aparentemente, no están funcionando correctamente. Un ejemplo de ello, según el burgomaestre, es que el Código Penal no tipifica a la prostitución como delito, sin embargo, la apertura de lenocinios sí están prohibidos.
"La prostitución no está penada por ley, pero tener una casa de prostitución sí. Entonces, al final resulta que se puede ejercer la prostitución, pero no se pueden hacer operativos para poder cerrar este tipo de locales que funcionan de manera clandestina, y la gran mayoría de estos lo son, por eso se genera la trata de personas", dijo.
Para la autoridad edil, "cerrando un local no se resuelve el problema", ya que las personas que trabajan en dichos lugares buscarán nuevos lugares para trabajar y lo harán bajo la clandestinidad que es una de las características de este tipo de sitios.
"Se ha visto que las propias mujeres que se dedican a esta actividad reclaman por un derecho a su trabajo. Es un tema muy complicado, pero si hoy, aprovechando este debate que se ha dado con este local Katanas, podemos discutir una modificación de las normas, va a ser mucho más saludable", indicó.