Magistrado aclara que recurso sobre Tipnis no fue admitido y aún está en análisis
El magistrado y presidente de la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Zenón Bacarreza, aclaró esta tarde que uno de los dos recursos en contra de la ley que quita la intangibilidad del Tipnis aún no fue admitido.
"Pido disculpas, esta mañana tal vez no tenía los datos exactos, sin embargo ahora ya revisando, está en la Comisión, están elaborando el auto constitucional para ver si se admite o rechaza", aclaró, según publicó el diario Correo de Sur.
El presidente Evo Morales promulgó a mediados del mes pasado la ley que anula la intangibilidad del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis). A menos de una semana, diputados de Unidad Demócrata (UD) interpusieron dos acciones de inconstitucionalidad en contra de la norma.
La primera acción la interpusieron los diputados Norman Lazarte, Fernanda San Martín, Jimena Costa y Micaela Nina. Asimismo, otro grupo de legisladores opositores de UD presentaron un segundo recurso de inconstitucionalidad.
En el primer documento presentado indica que la Ley de Protección y Desarrollo Integral del Tipnis, en su artículo 9 y disposición derogatoria y abrogatoria primera, son contrarias a los artículos 343 y 385 Parágrafo I de la Constitución Política del Estado y al bloque de constitucionalidad que protege los derechos humanos. También argumentan que la Ley 266 contradice al Convenio Sobre la Diversidad Biológica y la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres.
En la segunda acción se argumenta que la Ley 266 se basa en una consulta previa que carece de legitimidad.