Doria Medina dice que acusaciones de García Linera no tienen fundamento legal
El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, a través de su cuenta de Twitter, dijo que las acusaciones del presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, carecen de fundamento legal”.
El Gobierno me vuelve a atacar, como lo hace desde hace muchos años. Esta vez, tampoco tiene fundamento legal.
— Samuel Doria Medina (@SDoriaMedina) 11 de diciembre de 2017
Hoy en horas de la mañana, García dijo que el empresario, junto a otros políticos “le robaron mucho al país” al crear “empresas ficticias a las que se vendieron barato, pagaron pocos impuestos o nada e incrementaron su fortuna”.
“Manuel Canelas, presidente de la Comisión de los Panamá Papers, ha señalado públicamente que no existe una acusación en (mi) contra”, dijo Doria Medina en otro tuit.
El MAS me ataca sistemáticamente con toda clase de argumentos absurdos, como parte de su desprecio por los bolivianos que invierten y generan oportunidades para la gente.
— Samuel Doria Medina (@SDoriaMedina) 11 de diciembre de 2017
En Bolivia, la Comisión Especial de los Papeles de Panamá investigó casos de familias vinculadas a la evasión fiscal, entre ellas se encuentra la de Doria Medina, porque en la venta de su empresa Soboce, a través de sus hermanas, habría utilizado la empresa “Akapana” para evadir impuestos en Bolivia.
Asimismo, esta comisión, en su informe final, señaló que en el caso Papeles de Panamá se hallaron 98 empresas offshore vinculadas a bolivianos.
La instancia legislativa hizo énfasis en 11 casos, entre los que se encuentran cinco familias cruceñas, una de La Paz y otra de Cochabamba, además de tres empresas: Entel, Comteco y Akapana, de Samuel Doria Medina.
Finalmente, el vicepresidente lamentó que la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) no haya iniciado una investigación en estos casos, tomando en cuenta aproximadamente que 1.000 millones de dólares salieron de Bolivia a presuntos paraísos fiscales.
“En paraísos fiscales la gente ha evadido impuestos por centenares de millones de dólares en la compra de acciones, en la transferencia de bienes, en la venta de productos al extranjero, en la venta de acciones internas. Hay mucho dinero en juego que no ha podido ser detectado por la UIF. Si no era la Asamblea que se puso a investigar, la UIF estaría tranquila y feliz esperando que alguien le pida algo”, concluyó.
