Forteau: Chile es perfectamente consciente del alcance de sus obligaciones con Bolivia
Mathias Forteau, miembro del equipo nacional para la demanda marítima interpuesta en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, cerró la primera fase de los alegatos bolivianos haciendo referencia a que Chile es perfectamente consciente del alcance de sus obligaciones con Bolivia.
“Chile no puede poner fin a esos compromisos unilaterales. Chile pretende, en su dúplica, que Bolivia ha renunciado a su solicitud de negociones y que cada ciclo de negociación tiene un carácter autónomo. Chile no puede explicar de qué manera ha habido renunciación tácita a lo que pide Bolivia”, afirmó Forteau.
Dijo que desde la firma del Tratado de 1904, tanto Chile como Bolivia manifestaron su intención de lograr un acceso soberano al mar para Bolivia. “En 1993 por ejemplo Bolivia recuerda el compromiso de negociar lo firmado en 1950 y los posteriores acuerdos”, indicó el jurista.
Explicó que en la dúplica chilena presentada en la CIJ Chile asegura que en reiteradas oportunidades Bolivia ha renunciado a las negociones para una salida soberana al océano Pacífico. “Jamás ha habido la renunciación implícita por parte de Bolivia”, agregó.
“Todos los compromisos tratan sobre la misma cuestión, el acceso soberano al mar para Bolivia (...). Chile en 1950 acepta formalmente entrar a negociones con Bolivia”, afirmó Forteau.
Recordó varios momentos históricos en los que Chile expresó su predisposición, a través de diferentes mecanismos, para dar lugar a negaciones sobre el acceso soberano al mar para Bolivia. Hizo énfasis en los ofrecimientos chilenos 2006, 2007 y 2008.
Asimismo, el abogado dijo que es “impensable” que Chile no dé seguimiento a sus ofrecimientos reiterados. “Estas referencias de distintos compromisos confirman que estos distintos compromisos forman parte de un único y mismo proceso continuo”, enfatizó.
#LTahora
Forteau enfatiza que a lo largo de un siglo Bolivia ha sido constante en sus aspiraciones de acceso al mar.
"La única obsesión de Chile es afirmar que el acceso soberano no es una propuesta seria". #LaHaya https://t.co/oTf6gps70T pic.twitter.com/35OAQqno02— Los Tiempos (@LosTiemposBol) 20 de marzo de 2018
Forteau dijo que los compromisos de Chile expresan únicamente la intención de negociar un acceso soberano para Bolivia a la costa del océano Pacifico. “El principio mismo de la negación es el acceso soberano al mar”, señaló.
“Bolivia ha sido constante en su demanda soberana por una salida al mar y Chile ha aceptado esta demanda al asegurar que hay una cuestión pendiente”, finalizó.
Vea aquí el detalle de la presentación de los alegatos orales de Bolivia en La Haya.
