Analistas debaten el ámbito político de la demanda marítima
La política interna y externa del país, los argumentos de Chile y Bolivia, las reacciones diplomáticas entre ambos países y lo que puede llegar a suceder tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en el marco de la demanda que busca una salida soberana al océano Pacífico, fueron los principales ejes temáticos de la primera jornada del conversatorio “Análisis y perspectiva de la demanda marítima”, desarrollado la noche de hoy en el auditorio de Los Tiempos.
René Recacochea, exdiplomático boliviano, aseguró que cualquiera que fuera el panorama tras el fallo final de la CIJ, nada garantiza una salida soberana al océano Pacífico para Bolivia.
“El hecho de haber presentado la demanda no nos garantiza un fallo a favor. SI la corte falla a favor no nos garantiza que Chile acepte un proceso de negociación. Entrando en un proceso de negociación, nada garantiza una salida soberana al mar para Bolivia”, remarcó Recacochea.
Mencionó que el Tratado de 1904, que define los límites territoriales entre Bolivia y Chile, es atroz y fatal para el país mediterráneo. Sin embargo, afirmó que es una norma vigente que no puede desconocerse.
Por otro lado, dijo que Bolivia tiene la ventaja de tener “el aliento de la unidad nacional” en cuanto a la demanda marítima. Dijo que el Gobierno determinó implementar “una altísima campaña” para que la población se sienta identificada con el pedido de una salida soberana al mar.
“Ha habido muy escasa movilización en Chile sobre este tema, a excepción del banderazo en Antofagasta pero el tema de La Haya no generó movilizaciones en Chile (…). Bolivia mostró unidad en su pueblo”, manifestó Recacochea.
Asimismo, dijo que dentro de la CIJ existe un conjunto de jueces con un perfil conservador y que Chile dirigió sus alegatos a este grupo de juristas. En el caso boliviano, Recacochea aseguró que los argumentos bolivianos apuntan a los magistrados que tienen posturas más abiertas y no conservadoras.
En este contexto, Recacochea aseguró que si el fallo de la CIJ es positivo, el Gobierno lo usará en su campaña. “Seguramente que esto alentará muchísimo a Evo Morales y si no es favorable alentará pues a la oposición”, indicó.
Ronald del Barco, director de la carrera de Ciencias Políticas de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) recordó los hechos históricos que dieron lugar a la batalla entre Bolivia y Chile. Señaló las consecuencias críticas para Bolivia, sobre todo en el aspecto económico y político, tras a perdida de una salida soberana al mar.
“Chile consolida la idea de que es un país que cumple los tratados y Bolivia no, puros mitos. Chile se muestra como un país que desea integrarse y Bolivia no, más mitos”, señaló
La segunda parte del conversatorio continuará mañana con el análisis de los juristas: Luis Inarra, Sergio Castro y Amparo Cordero.
