Campaña planteará impugnación masiva de Evo-Álvaro ante el TSE
La campaña “Yo impugno”, la oposición y las plataformas ciudadanas plantearán una impugnación masiva del binomio Evo-Álvaro ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por considerar que atenta contra del resultado del referendo del 21F y la Constitución Política del Estado, que limita la reelección.
El plazo para las impugnaciones vence este martes 11 de diciembre. La campaña espera respaldar su pedido con 300 mil firmas. Sin embargo, también está previsto que militantes del MAS, entre ellos Marcel Rivas, presenten el recurso, informó la diputada Shirley Franco.
Condiciones
El TSE sólo admitirá las demandas de militantes que tengan relación con el incumplimiento de requisitos e incompatibilidades, y las que no cumplan con estas condiciones serán rechazadas sin mayor trámite.
En caso de que la demanda de inhabilitación sea probada, el partido político o alianza podrá sustituir la candidatura afectada en el plazo de dos días calendario a partir de la notificación con la Resolución. Cumplido el plazo, de no presentarse la sustitución y de ser el único binomio inscrito, la candidatura se dará por no presentada.
Franco informó que la oposición agotará el plazo de las impugnaciones para que “los vocales del TSE corrijan la habilitación inconstitucional del binomio del presidente Evo Morales Ayma y Álvaro García Linera”, que buscan su cuarto mandato consecutivo. En tanto, el candidato de la alianza Bolivia Dice No, Óscar Ortiz, expresó que espera que los vocales “retrocedan en la habilitación y recojan el clamor ciudadano”.
La activista Lizeth Beramendi considera que los TSE ha asumido una posición político partidario. “El fallo del TSE habilitando a Evo y Álvaro es el discurso del MAS y el TSE ha utilizado la visión política del MAS”, remarcó.
Mujeres Creando
El frontis y la entrada al TSE en La Paz se tiñeron ayer de azul, después de que el colectivo feminista Mujeres Creando protestó en las puertas para expresar su rechazo contra los fallos de esta institución con tinta azul.
“No es un TSE libre, transparente, que garantice el voto, el respeto al voto, a la democracia; éste es el color (azul) del TSE”, reclamó la activista María Galindo.
Oficialismo
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, y el procurador del Estado, Pablo Menacho, defendieron la habilitación del binomio Evo-Álvaro y desafiaron a los sectores que se oponen a presentar su propuesta de Gobierno.
“El Órgano Electoral habilitó la candidatura de Morales y sustentó esa decisión en un fallo del Tribunal Constitucional que en 2017 legitimó la repostulación”, declaró el procurador Menacho.
“No es un TSE libre, transparente, que garantice el voto”, María Galindo, Mujeres Creando.
PUNTOS DE VISTA
"El que no tiene propuesta, visión de Estado, compromiso con la patria, el que no puede proyectar estratégicamente un país en la historia recurre al paro, la violencia, a la mentira y a la impostura". Carlos Romero. Ministro de Gobierno
"Lo que hay en realidad, por parte de la oposición, es un ansia de no tener en la papeleta a un actor relevante en la política nacional como es el presidente Evo Morales, quien cuenta con un amplio apoyo a nivel nacional". Pablo Menacho. Procurador del Estado
"La impugnación del binomio Evo-Álvaro va a ser masiva, no casos aislados. Es la segunda oportunidad que se les está dando a los vocales del TSE para que rectifiquen el error que han cometido al habilitar a este binomio". Shirley Franco. Diputada (UD)
"Vamos a rechazar la habilitación y procesar penalmente a los vocales por no haber hecho valer el voto del referendo del 21F, que es de cumplimiento obligatorio y vinculante". Lizeth Beramendi. Asambleísta-activista
