Deportes

Domingo 12 de febrero del 2012. Actualizado a las 18h22 (Gmt -4)

Buscar en lostiempos.com

Ed. Impresa OBSERVADOS

Informe de entrenadores señala que no hubo resultados

Por Rojas Rodríguez Betty - Los Tiempos - 17/03/2010


En la Asociación. Uno de los torneos locales de ajedrez. - Foto | Los Tiempos Los Tiempos

En la Asociación. Uno de los torneos locales de ajedrez. - Foto | Los Tiempos Los Tiempos

El Servicio Departamental de Deportes (Sedede) informó que en la gestión 2010 no se volverá a contratar entrenadores para las asociaciones, tal como se hizo el 2009, y que en su lugar contratarían monitores deportivos.

Las voces en contra de ese proyecto no se dejaron esperar, sobre todo por los directos aludidos (los entrenadores), motivo por el que el Sedede dio a conocer el informe final que entregó el supervisor de Entrenadores de Desarrollo Deportivo, Severo Olmos.

En el informe, Olmos detalla los objetivos para los que fueron contratados los 33 entrenadores: elevar el nivel de rendimiento y resultados técnicos y tácticos del deporte competitivo, apoyar a la formación integral a niños, masificando la práctica deportiva en su nivel formativo, integrar el deporte formativo y competitivo a nivel interprovincial e intermunicipal.

De los 33 instructores dos no fueron contratados en abril de 2009, al igual que el resto, es el caso de fútbol (octubre) y de esgrima (noviembre). Y dos renunciaron antes de concluir el contrato que tenía vigencia hasta el 31 de diciembre, es el caso de Tania Poma y Antonio Álvarez, ambos de atletismo, que renunciaron en agosto por razones diferentes.

Según Olmos, se emitió una circular a todos los entrenadores con el cronograma de seguimiento y los plazos para la presentación de informes mensuales.

Fue en base a ese cronograma que el supervisor hizo un seguimiento y dio un informe final sobre el resultado del trabajo que realizaron los instructores durante el periodo en el que fueron contratados. Aunque cabe señalar que en una reunión las asociaciones en la Asamblea del Deporte rechazaron el referido informe, al asegurar que no tiene ningún criterio deportivo. Entre las principales observaciones Olmos señala las siguientes:


1.-
Existe carencia de propuestas para la masificación del deporte formativo de parte de las asociaciones; en algunos casos los mismos deportistas de siempre están representando a la delegación de Cochabamba en torneos nacionales y no se destacan nuevos talentos, además se constató la poca cantidad de atletas que asisten al entrenamiento con los entrenadores. Seis asociaciones cuentan con pocos deportistas. En algunos casos sólo están con un alumno entrenando; es el caso de ajedrez, gimnasia, deporte integrado, levantamiento de pesas, tenis de mesa, softbol y béisbol.

2.- Algunos instructores realizaban el mismo trabajo en otras instituciones privadas, “lo cual denota que están desarrollando actividades al margen del Sedede y la asociación”.

3.- Durante los meses que trabajaron los entrenadores, según informe, no se observó una masificación del deporte, ya que no hubo un incremento en la cantidad de deportistas, además que “de acuerdo a las visitas realizadas, muy pocas veces se observó la cantidad de alumnos de las listas por los entrenadores en sus informes al Sedede”.

4.- Se evidenció que el horario de entrenamiento no era cumplido por los entrenadores, porque no se les ubicó en el lugar y hora en la que programaron su trabajo, entre ellos se encuentran Jackeline Tordoya, de baloncesto; Víctor Rodríguez, Ivette Pérez, ambos de judo; Roberto Ortiz, de taekwondo; Marco Condori y Ramiro Villarroel, de atletismo; Renel Méndez y Nayra Herbas, de tenis de mesa; Miguel Arancibia, de béisbol; José Córdova, de ajedrez; Fabricio Pinto, de gimnasia; Arnold Zapata y Edgar Herrera, de ciclismo. A quienes se les realizó una llamada de atención, pero éstos descargaron ante el Sedede que realizaban actividades que les encomendó la asociación.

5.- Instructores de la misma asociación presentaron el mismo informe de actividades de trabajo, por ejemplo el judo, con Ivette Pérez y Víctor Rodríguez; boxeo, con Alberto Quilla y Jhonatan Quilla, y en atletismo, Tania Poma, quien presentó el mismo informe dos meses.

Tiro

Dato

De las 36 asociaciones afiliadas a la Asamblea del Deporte sólo 17 tuvieron entrenadores el año pasado.

 

De primera mano

Dualidad de funciones

En el informe también se describe que cuatro entrenadores “contratados son a la vez presidentes de sus respectivas asociaciones, y según contrato se establece en la cláusula séptima que el presidente de la asociación debe dar el visto bueno del trabajo mensual de las actividades de su entrenador, por lo que se observa una dualidad de funciones, siendo así que primaban más las actividades dirigenciales que las de entrenador”. Los dirigentes observados fueron Ivett Pérez, de judo; Edgar Herrera, de ciclismo; Fabricio Pinto, de gimnasia (FBG), y Renel Méndez, de tenis de mesa.

 

Cobraron a deportistas

También se observó que las asociaciones realizaron cobros a los deportistas para ingresar a la escuela de las asociaciones.


El informe señala que “Siendo que los entrenadores son contratados por el Sedede y los escenarios disponen de manera gratuita para el funcionamiento de estas escuelas, por todo ello se debería considerar que el ingreso a las escuelas deportivas de las asociaciones debería ser totalmente gratuito, ya que son sostenidas por gastos públicos del Estado”.
Aunque el cobro de las asociaciones sean mínimas, no debería exitir el mismo.

 

Entrenadores contratados

Atletismo: Ramiro Villarroel, Tania Poma, Marco Condori, Héctor Fernández y Antonio Álvarez; judo: Ivette Pérez y Víctor Rodríguez; Adisir: Alfonso Paz y José Cachambi; kárate: Ronald Ajuacho y Gustavo Ardaya; levantamiento de pesas: Elías Velarde y David Coca; boxeo: Alberto Quilla y Jonathan Quilla; lucha amateur: Ruth Coca y Eliseo Coca; sofbol y béisbol: Miguel Arancibia; ciclismo: Edgar Herrera y Arnold Zapata; ajedrez: Edwin Yevara y Héctor Córdova; gimnasia: Fabricio Pinto y Rodrigo Balderrama; natación: Juan José Altamirano, Marcos Ramírez y José Rogelio; taekwondo: Antonio Rivero y Roberto Ortiz; basquetbol: Gilmar Hidalgo y Jackeline Tordoya; tenis de mesa: Nayra Herbas y Renel Méndez; esgrima: Gastón Uriona.

 

Carga horaria

Sobre el tiempo de trabajo, se determinó que la carga horaria era de tres horas como mínimo por día, por lo tanto debían sumar 15 horas semanales. Un total de 12, de los 33 entrenadores contratados, no cumplieron con el mínimo de carga horaria, mientras que el resto sobrepasó la carga, excediendo en algunos casos en más del doble, como el boxeo, que dieron 44 horas semanales.


Carga horaria x semana (CH)

Entrenador    Disciplina    CH
Moisés Paz    Adisir    12,00
Gustavo Villarreal    Kárate    10,30
Arnold Zapata     Ciclismo    12,30
Edgar Herrera    Ciclismo    12,30
Víctor Rodríguez    Judo    14,30
Ivette Pérez    Judo    12,00
Ronal Ajuhacho    Karate    12,30
Juan Altamirano    Natación    14,30
Antonio Rivero    Taekwondo    9,30
Renel Méndez     Tenis de mesa    8,00
Gilmar Hidalgo    Basquetbol    11,30
Jackeline Tordoya    Basquetbol    4,30

 

Tras reunión

Hace algunos días se reunieron las diferentes asociaciones en una asamblea general, en la que se analizó el informe presentado por Severo Olmos, donde se determinó “rechazar de manera vehemente la relación descrita por este supervisor; creemos que uno debe estar capacitado para valorar las diferentes disciplinas y es bastante complicado que una sola persona conozca más que los presidentes de asociaciones y entrenadores que tienen entre 10 a 20 años de experiencia”, dijo Marco Arze, presidente de la Asamblea Departamental del Deporte.


Arze también explicó que se solicitará al Sedede continuar con el programa de los entrenadores. “El tema de los instructores es un logro de la asamblea. Hace dos  años se realizaron las gestiones para conseguir los entrenadores, se consolidó con el objetivo de los Bolivarianos, y la Asamblea considera que el proyecto debe continuar, al margen del tema de los monitores; si el Sedede considera que debemos llegar con el deporte a los 47 municipios, aplaudimos la decisión. Estamos trabajando en este tema. No nos olvidemos que ya hemos hecho el cuarto torneo departamental intermunicipal y se pretende llegar a toda Cochabamba”.

Ultimas noticias