19:19 Tras una revisión del cumplimiento de los criterios necesarios
EEUU niega preferencias aduaneras a Bolivia
Por Efe | - Agencia - 30/06/2009
Textileros aduaneros bolivianos que se ven perjudicados por la resolución de EEUU. | Foto archivo - Redacción central | Los Tiempos
WASHINGTON |
El Gobierno de Estados Unidos decidió prorrogar las preferencias arancelarias para Ecuador dentro del programa de ventajas aduaneras para los países andinos conocido como ATPDEA y rechazarlas para Bolivia.
Según indicó a Efe un funcionario de la Administración de EE.UU. que habló bajo la condición del anonimato, Ecuador podrá mantener sus preferencias arancelarias hasta finales de este año, cuando expira el plazo para estas ventajas.
Sin embargo, para Bolivia, "tras una revisión del cumplimiento de los criterios necesarios", la Casa Blanca decidió mantener la suspensión de esas ventajas.
El programa, con el que EE.UU. premia los esfuerzos antinarcóticos de los países andinos, permite que la mayoría de las exportaciones andinas entren a este país libre de impuestos.
El anterior Gobierno del presidente George W. Bush suspendió las preferencias arancelarias para Bolivia en diciembre del año pasado, con el argumento de que ese país no había cooperado en la lucha contra el narcotráfico.
Esa decisión también fue consecuencia del deterioro de las relaciones entre La Paz y Washington, que alcanzó su punto máximo con la expulsión mutua de embajadores en septiembre de 2008.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, comunicó hoy su decisión acerca de estos dos países en una carta enviada a los líderes de los comités de Finanzas y Asignaciones en el Senado y la Cámara de Representantes, respectivamente.
A fines de 2008, el Congreso de EE.UU. emitió una ley que concedió doce meses del beneficio a Colombia y Perú sin condición alguna, mientras que las preferencias aduaneras para Ecuador estaban sujetas a una revisión de medio año.
Para Bolivia, la suspensión de la ley acarreó un descenso del 14 por ciento en sus ventas a Estados Unidos y la pérdida de más de 2.000 empleos en una empresa de textiles, que es la mayor exportadora nacional a ese mercado, según datos del país andino.
Comentarios - 13
Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.
13
Gabriel Ayala30-06-2009 23:50
Como es posible,que despues de bailar y pisarle los callos de una pudiente dama, se la quiera nuevamente sacarla a bailar Estos son gritos de cantina! talves pensaron, que esa originaria tradicion ,de vapulear a una chola,que no pase nada y se sienta mas querida,pudiera funcionar!!! Pero desafortunadamente no!Lamentablemente la materia gris que se aplica para la diplomacia,fue cambiada por la mediocridad que emanan de las avarcas!Sin dejar de mencionar,los graves consecuencias que esto generara a los Estados Unidos!
12
pedro butikofer30-06-2009 22:26
A los ponchos rojos del altiplano con sus abanderados de el Alto de La Paz,ahora les toca reclamar por esta pérdida irreparable del ATPDEA QUE DEJA A MILES DE PERSONAS SIN UNA FUENTE INGRESO FIJA Y ESTABLE. Porque en el fondo son estos ignorantes ovejas de Evo los que han estado apoyando ciegamente la política radical del MAS.
11
cesar rivero30-06-2009 22:21
Gracias EVO MORALES por quitarle a los bolivianos el pan de cada dia, Y a los Masistas del alto..bajen de nuevo a querer asaltar la EMbajada de los EEUU. Lamentablemente AHORA todo Boliva tiene que pagar por las Burradas de Evo Morales y su sequito de iletrados. DIOS MIO SALVA A BOLIVIA!!
10
pedro butikofer30-06-2009 22:17
Bién dice el refrán que "la ignorancia es atrevida ", pero en este caso también es "destructiva ". Que mentecita que tienen este grupito de mentecatos disque políticos. Evo, Linera y demas estúpidos, seguidos de una manada grandísima de ovejas parlamentarias, han pretendido con una arrogancia atrevida e ignorante que todos los países sin excepción tengan que pensar como ellos o de lo contrario terminarían perdiendo relaciones con Bolivia. En la mente de estos nefastos políticos, nosotros no necesitamos de la ayuda Norteamericana, como lo hacen Países muchísimo mas desarrollados que el nuestro. Que estupidés por favor!!!!
9
Carlos A. Gongora Torrico30-06-2009 21:26
Quien entiende a este gobierno. El 2008 uno de sus ministros (creo que Arce) fue a negociar a EEUU por la ampliacion de este convenio, y los senadores de Estados Unidos le preguntaron, a quien le creemos Sr. Ministro, a usted que dice que Bolivia necesita esto o a su presidente Morales que sale haciendo declaraciones que no Bolivia no necesita de EEUU para salir adelante... Quien entiende tremendas incoherencias Tenemos el presidente que merecemos... no hay mas...
8
Ronald Vinaya30-06-2009 20:49
Que excelente excusa decir "Bolivia no apoya al narcotrafico ", eso realmente me parece un gol, me ubiera gustado escuchar "Bolivia ya no sigue mis ordenes " y por eso les quito ATPDEA y como siempre quienes pecan son las mas pobres, y las personas ilustradas que criticaron esto les felicito por tales comentarios
7
Jaime B. Claros Paz30-06-2009 19:51
Gracias Evo, gracias Garcia Linera, gracias Choquehuanca, gracias Rada, bueno gracias a todos los ilustrísimos y excelentisimos MASIStas por que uds son ejemplo que el mundo entero tiene que imitarlos, ahora vamos a ver si con su orgullo, su tozudes, su ignorancia, su despotisno vamos a alimentar a esas 2000 famílias que perderan su fuente de ingresos, como ellos tienen oportunidades de sobra para conseguir otra fuente de ingreso, no lo van a sentir. Queridos alteños llegó la hora de mandarle un ramo de flores a todos nuestros intelectuales y dignos gobernantes. Sus dirigentes deben estar superfelizes por el gran favor que les hicieron. Ah! me olvidaba el SUPERCHAVEZ resuelve este problemita.
6
Mario Mamani Quispe30-06-2009 19:44
Y que esperaba el genio que lee las piedras Sin un plan claro Bolivia vive una permanente confrontacion interna y externa que empobrece al pais y quita el pan de la boca de los mas pobres. Ni con cien o mil canciones masistas van a compensar los miles de empleos que Evo Morales nos quito a los bolivianos que queremos trabajo. Claro, a los narcococaleros del Chapare, a ellos hay que apoyar, igual que a los chilenos que nos andan contando cuentos, y peor a los corruptos de Yacimientos y de todo el aparato publico que andan robando a mas no poder.
5
Antonio C.30-06-2009 19:41
He aqui un resultado mas de los desatinos de este gobierno, pienso que la decision de EEUU fue logica y no deberia sorprender a nadie. Claramente este es un convenio bilateral, si Bolivia no cumple con las condiciones establecidas no hay nada mas que discutir , asi de sencillo. Gracias a Evo Morales, Garcia Linera y todo el entorno de corruptos, el pais perdio una gran oportunidad mas de ingresar al mercado mas grande del mundo, miles de personas seguiran perdiendo sus trabajos y nuestra economia seguira cayendo en picada. Es hora de que el pueblo reaccione, no dejemos que estos personajes sigan hundiendo a nuestro querido pais.
4
Marco Garcis01-07-2009 02:49
Evo Morales es el culpable de que mas de 6000 Bolivianos pierdan su derecho a la vida ( hay que considerar que se perderan 2000 empleos, pero esa persona debe tener un promedio de dos hijos, lo que significa que por cada "Cesante " ( gracias a Evo) dejaran de comer tres personas que conforman la familia.) Ante tanta "ignorancia " me imagino que EVO les mandara mas hojas de Coca, para que se alimenten de su "producto estrella ". Veamos como se van a sentir aquellos "militantes Masistas " que han perdido sus fuentes de trabajo, esos son los "logros " del Masismo, MAS pobreza, MAS cesantia, MAS promesas incumplidas y MAS HAMBRE.
3
Marco Garcis01-07-2009 02:35
Me imagino que Evo debe estar contentisimo de contar en sus filas, con otros "dos mil cesantes ", pero le alcanzara el dinero a Chavez para alimentar a todos los Movimientos Sociales ( no digo a los cabecillas del MAS, porque esos tienen su propia vaca en petroleos Bolivianos y la teta aun tiene leche), el problema es que en Venezuela hay "mas hambre " que en Bolivia, y cuando los pueblos con hambre cansados de tanto despilfarro, se dan cuenta de la verdad de sus dirigentes, suceden improvisos. Las rebeliones que se intentan crear en los vecinos, podrian explotar antes en sus propios pueblos cansados de tantos fracasos.
2
Marco Garcis01-07-2009 02:27
Con que cara se puede comparar un "arrogante " iletrado a una persona culta, o pretendieron creer que se podria comparar un dirigente de un grupito de narcotraficantes a una persona que llama la admiracion de todo el mundo por su "calidad " como persona y como un "verdadero " estadista... podrian igualarse "de tu a tu " la nacion mas pobre de latinoamerica, con una de las mas ricas del mundo.. o pensaron que plantando 10 mil hectareas mas, para erradicar "cinco ", seria posible meterle el dedo en la boca a Obama.. Sean sinceros.., la "Oportunidad Historica " de enmendar el rumbo era de Bolivia. ( No traten de jugar a las patadas con Sanson)
1
Marco Garcis01-07-2009 01:56
Quisiera saber de que "Oportunidad Historica " hablaba Choquehuanca. Parece que pensaron que se podrian "comparar " con EEUU, que con palabras "hipocritas " cambiarian a ultima hora esa imagen arrogante que han mantenido desde el inicio, ahora vayan a ofrecerle la ropa de lana y chaquetas de cuero a los "Tiranos Iranies " para que se protejan en el desierto. Continuen hablando contra el "Imperio ", aquel que les daba de comer y le mordieron la mano. Es Bolivia quien necesita de ellos y no "el Imperio " de Uds., cuando "se insulta " esas son las respuestas que se obtienen, cuando se es prepotente, se obtienen resultados indignantes.
Más en Economia
Ed. Impresa Inician preparativos para la Feria Internacional
Ed. Impresa Acusado de estafa asegura que YPFB le debe
Ed. Impresa Aceite: optimismo por posible fin a veto
Ed. Impresa Clientes del LAB siguen en conflicto por pasajes
En Portada
14:13 Nacional
14:23 Deportes
14:21 Tragaluz



