Internacional

Viernes 19 de marzo del 2010. Actualizado a las 17h28 (Gmt -4)

Buscar en lostiempos.com

10:34 Este acuerdo no se puede usar para la intervención de otros Estados

Colombia defiende acuerdo militar con EEUU en inicio de cumbre de Unasur

Por Agencias - Agencia - 28/08/2009


El presidente colombiano, Álvaro Uribe (c), lee una publicación hoy, 28 de agosto de 2009, durante la sesión plenaria de la cumbre de mandatarios de los países que forman parte de la la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). -   Efe Agencia

El presidente colombiano, Álvaro Uribe (c), lee una publicación hoy, 28 de agosto de 2009, durante la sesión plenaria de la cumbre de mandatarios de los países que forman parte de la la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). - Efe Agencia

BARILOCHE |

El Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, defendió hoy ante sus pares de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) el acuerdo militar para la presencia estadounidense en su país y dijo que se asienta en tratados internacionales.

El Mandatario afirmó que mientras Estados Unidos da un apoyo "práctico" y "efectivo" a su país en la lucha contre el "narcotráfico y el terrorismo", otras naciones se limitan a una "retórica de la solidaridad".

Uribe tomó la palabra después de los discursos introductorios de la cumbre, y aprovechó de señalar que quiere que también se discuta sobre "narcoterrorismo" y su acción en "otros países", así como "provisión de armas a grupos ilegales".

La reunión extraordinaria comenzó con un llamado de la Mandataria argentina, Cristina Fernández, a fijar una "doctrina" sobre "cómo tratar la instalación de bases" en la región.

"No es tolerable, no es aceptable que estemos viviendo un clima como el que estamos viviendo cuando hemos podido construir este mecanismo", declaró la Presidenta argentina.

"Si un país de la Unasur viene con la decisión de instalar bases que no pertenezcan a la América del Sur, si es una cuestión de soberanía nacional deberá ser así para todos los países, sino deberemos fijar mecanismos de confianza", agregó Fernández.

"Esa soberanía debe ser la de todos, no puede ser una soberanía que tenga primacía sobre las demás o someta a los demás países que formamos parte", advirtió.

"Creo que nosotros vamos a estar fijando una doctrina de cómo Unasur va a tratar la instalación de bases de un país que no forme parte de América del Sur en cualquiera de nuestros territorios. Mañana algún otro país puede querer hacer lo mismo y tenemos en claro que tenemos que fijar una doctrina uniforme, utilizando instrumentos y pronunciamientos que ha tenido la Unasur", añadió la Mandataria.

La Presidenta argentina expresó que hay que preservar "nuestra América del Sur como una región de paz, donde las doctrinas de unilateralidad no vengan precisamente a perturbar una región que ha podido mantenerse alejada de confrontaciones que no nos son propias y que son un objetivo para todos nosotros conservar".

Fernández y su par de Ecuador, Rafael Correa, coincidieron en declarar a Unasur como "región de paz".

"De esta reunión pueden surgir doctrinas, conceptos y políticas que marquen el futuro de Sudamérica y América Latina, el concepto de Sudamérica como región de paz", subrayó Correa.

Comentarios - 3

Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.

  • 3

    Juan Illanes28-08-2009 21:34

    Latinoamérica, más que cualquier otra región en el mundo, representa una gran amenaza para los paises del norte, ya sea por sus grandes reservas de recursos, la gran calidad de su capital humano, etc. Por tanto es lógico que intenten desunirla de cualquier manera,para poder manejarla a su antojo, como por ejemplo apoyando sectores separatistas dentro de los propios países, desarticulando nuestros procesos integradores económicos mediante tratados bilaterales país a país, y ahora introduciendo, las ya conocidas en todo el mundo, peligrosas bases norteamericanas en suelo sudamericano. A mi entender es el peor agravio que se le puede hacer a la soberanía de la región, apoyada por un polítio derechista y sin escrúpulos como es Uribe que no quiere darse cuenta que el motivo que impulsa a sus compatriotas a revelarse es el hambre y nada más, si les dispara, sin duda ellos contestaran disparando. Bolivar tu sueño nunca estuvo tan lejos como ahora!!

  • 2

    Jorge Heredia Martínez28-08-2009 16:04

    Felicidades Victoria un muy buen analisis, permiteme por favor agregar un punto. Esta demostrado historicamente que cualquier asentamiento militar de cualquier potencia fuera de su propio pais hasta ahora no dio mas que malos momentos para la gente lugareña y como tu indicas genera gran desconfianza de los vecinos.

  • 1

    VICTORIA CANELÓN MORENO28-08-2009 12:03

    indudablemente que se debe respetar el derecho que cada paìs tiene de tomar las decisiones, que mas convengan a sus intereses pero, el caso colombiano llama la atención, porque siendo tan inteligentes los colombianos, demostrado, no comprendo porque tienen que traer militares norteamericanos para luchar contra sus propios hermanos, que estàn insurrectos o en malos pasos, pero son sus hermanos y el gobierno como autoridad debe demostrar su capacidad para solventar la situación. Capacidad hay de sobra, lo que falta, observo yo, es voluntad política. Pareciera que estuvieran en guerra con otra nación y es triste. Por otro lado, es natural que se levanten las voces de otros paìses, dada la falta de confianza que se ha ganado Estados Unidos por sus actuaciones. Ser la primera potencia mundial es una gran responsabilidad y lamentablemente hay fallas al respecto. Ojalá todo se resuelva de la mejor manera.

Ultimas noticias