Ed. Impresa ECUADOR DESAFÍA A REINO UNIDO. RECHAZAN COMPARACIÓN CON PINTO

Asilo a Assange abre conflicto diplomático

Por Agencias - Agencia - 17/08/2012

Comentarios

Seguidores de Julian Assange se manifiestan frente a la Embajada de Ecuador en Londres, ayer. - Efe Agencia

Multimedia

Artículo(s) relacionado(s)

OEA inicia reunión para tratar amenazas de R.Unido a Ecuador por caso Assange

Gobierno de Ecuador concede asilo a Julian Assange

Ecuador denuncia amenazas de Inglaterra

La concesión de asilo por parte del Gobierno de Ecuador al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, supone un difícil dilema diplomático y legal para el Reino Unido.

El problema que se le plantea al Gobierno británico es cómo puede efectuar la detención y la entrega del famoso "hacker" a Suecia sin violar las leyes internacionales ni causar un grave conflicto diplomático.

Sobre el tema, la ministra boliviana de Comunicación, Amanda Dávila, pidió no comparar el caso con el del senador opositor Roger Pinto.

Indicó que "es una posición desubicada" comparar el caso de Pinto con el de Assange, porque el australiano ha hecho denuncias "con pruebas absolutamente incuestionables", en tanto que el opositor, según dijo, "nunca presentó una prueba" de las denuncias de corrupción que hizo contra el Gobierno.

Sin embargo, Assange no es requerido por las autoridades de Suecia por denuncias de corrupción sino por acusaciones de violación sexual.

Insistió en que el Reino Unido "tiene que respetar la soberanía" de Ecuador, como el Gobierno boliviano respetó "la soberanía de Brasil cuando se ha concedido el asilo político" a Pinto, informó Efe.

El diputado opositor Tomás Monasterios dijo a los medios de comunicación que le “encantaría” que el Gobierno de Evo Morales entregue finalmente un salvoconducto al senador Pinto para que pueda abandonar la Embajada brasileña en La Paz y viajar hacia Brasil.

Agregó que no es posible que Morales "respalde" la posición ecuatoriana respecto a Assange y que en Bolivia ni siquiera cumpla con los convenios y tratados internacionales.

Brasil concedió asilo al parlamentario, quien alega que es "perseguido" por el Gobierno, pero las autoridades argumentan que no pueden darle el salvoconducto que requiere para salir de Bolivia debido a que afronta diversos procesos judiciales.

En el caso de Assange, el exjuez español Baltasar Garzón consideró "ineludible" que el Reino Unido otorgue un salvoconducto al líder de WikiLeaks.

"El Reino Unido va a cumplir sus obligaciones. Podrá debatir jurídicamente si corresponde o no. Nosotros creemos que una vez concedido el asilo y por los motivos que ha sido otorgado es ineludible el otorgamiento de salvoconducto", dijo el exmagistrado, que forma parte del equipo legal de Assange.

Negativa

El Gobierno de David Cameron decidió negarle el salvoconducto a Assange para salir del país, según lo anunció ayer el canciller británico William Hague poco después de que Ecuador concediera asilo diplomático al australiano, quien está refugiado en la Embajada del país latinoamericano en Londres.

"No hay bases legales para que lo hagamos", afirmó Hague sobre la negativa del salvoconducto británico, según consignó Associated Press.

Hague, dijo que su país no permitirá que Assange salga de su territorio y reiteró que el Gobierno sigue decidido a extraditarlo a Suecia donde enfrenta acusaciones por delitos sexuales.

Sostuvo que la decisión de Ecuador de otorgar el beneficio al expirata informático de 41 años, no debe ser usada como una vía para eludir el proceso regular judicial de extradición que pesa sobre Assange. "Reino Unido no reconoce el principio de asilo diplomático", apuntó.

Assange cree que tras llegar a Suecia será enviado a EEUU, donde asegura que su vida correría peligro tras desnudar aspectos confidenciales de la visión de Washington sobre muchos conflictos y personajes en decenas de países.

Estocolmo, por su parte, convocó al Embajador ecuatoriano y advirtió al país suramericano de estar "obstaculizando" el proceso legal.

Si sale de la Embajada

La versión digital de BBC Mundo explora qué opciones tiene Assange para salir del recinto diplomático.

Los agentes de la Policía Metropolitana que están esperando afuera del edificio tienen el poder y el derecho de arrestarlo por haber violado las condiciones de la libertad bajo fianza que se le concedió mientras esperaba una decisión definitiva sobre la solicitud de extradición a Suecia.

Asumiendo que Assange evada el arresto afuera de la Embajada, puede ingresar a un vehículo diplomático. A los automóviles diplomáticos les cobija la protección en el marco del derecho internacional y no pueden ser requisados, retenidos o decomisados.

Pero surge una complicación: la Embajada no tiene estacionamiento, por lo que Assange podría tener que poner un pie fuera de ella. Incluso si logra salir de la sede diplomática, en algún momento tendrá que bajarse del vehículo para ingresar a un avión.

En ese instante también podría ser arrestado.

Existen normas estrictas relacionadas a las valijas diplomáticas, que son diseñadas para permitir a los países recibir y enviar documentos en y desde la nación que los acoge.

Unasur y ALBA se reúnen

El Gobierno de Perú informó que, como presidente pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), convocó para este domingo, en Ecuador, a una reunión extraordinaria de cancilleres para analizar el caso Assange.

La Unasur incluye a Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Por su parte, la Alianza Bolivariana para Nuestra América (ALBA) anunció una reunión de cancilleres "en las próximas horas" para evaluar las "graves consecuencias" que puede tener el que no se le permita la salida de Assange del Reino Unido habiendo recibido asilo en Ecuador.

La ALBA está integrada por Venezuela, Ecuador, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda.

LOS 11 MOTIVOS DE ECUADOR

• Assange es un profesional de la comunicación que ha recibido premios internacionales por su defensa de la libertad de expresión y la libertad de prensa.

• Compartió información privilegiada con otros medios, relativa a varios países.

• Existen indicios de que los países que elaboraron esa información quieren tomar represalias contra Assange por su divulgación.

• A pesar de las gestiones realizadas por Ecuador, esos países no han dado garantías de que Assange no iba a ser víctima de esas represalias.

• Ecuador considera que es factible que él sea extraditado a un tercer país fuera de la Unión Europea sin las debidas garantías.

• En ese caso, Assange no tendría un juicio justo ni serían respetados sus derechos humanos.

• El fiscal de Suecia ha tenido una actitud contradictoria en el caso por el que se le reclama en aquel país. El acusado ha sufrido un menoscabo de sus derechos procesales durante la investigación.

• Assange no ha recibido asilo de su país (Australia).

• Existen fundados indicios de que EEUU y el Reino Unido no respetarían las leyes y tratados internacionales y aplicarían leyes nacionales para perseguir al fundador de Wikileaks.

• Si Assange ingresara en prisión preventiva en Suecia, no podría defenderse y correría un grave riesgo durante ese periodo de ser extraditado a EEUU.

• El tildó de "victoria histórica" que el Gobierno ecuatoriano le haya concedido asilo político y calificó a Ecuador de "valiente nación independiente latinoamericana".

• "No fueron ni el Reino Unido ni mi país natal, Australia, los que se levantaron para protegerme de la persecución, sino una valiente nación independiente latinoamericana", manifestó.

TESTIMONIO

“No las violé, les hice el amor”

Julian Assange tuvo relaciones sexuales consentidas y por separado con dos bellas jóvenes en sus respectivos y pequeños apartamentos de Estocolmo en el verano de 2010. Este asunto que bien podría haber quedado en la esfera íntima de los tres, desembocó en el asilo que Ecuador le dio este jueves al fundador de WikiLeaks en un abierto desafío a Inglaterra y EEUU.

¿Por qué un asunto tan privado y en el que las partes han aclarado, una y otra vez, que fueron a la cama voluntariamente terminó convertido en un escándalo de alta diplomacia internacional? La historia comenzó en el verano de ese año cuando Assange fue invitado como conferencista a un seminario a Suecia en momentos en que era una verdadera estrella mediática por haber puesto al desnudo los secretos más íntimos de EEUU y sus aliados.

Anna Ardin, de 28 años, nacida en Cuba, soltera, amante de la rumba y conocida activista política en Suecia se mostró solidaria y dijo que ella podía hospedarlo en su casa.

Lo llevó a su casa y después de una velada animada, con una cena sencilla y un par de vinos, terminaron acostándose juntos.

“Hubo sexo consentido por las partes”, dice la historia.

Luego conoció a Sofía Willen, de 20 años, quien también lo invitó a su casa y con la que igual tuvo una noche de sexo consentido.

Assange abandonó Estocolmo y Anna y Sofía conversaron telefónicamente como buenas amigas. En la conversación, confesaron lo vivido y ambas explotaron. Se llenaron de ira y fueron a denunciarlo ante la justicia por “la renuncia del australiano a utilizar condón”.

En Suecia este no es un hecho marginal, sino un asunto de extrema gravedad, porque la mujer puede reclamar que se atentó contra su cuerpo.

Para unos eran unas heroínas valientes que mostraban que los hombres no podían hacer lo que quisieran en la cama con sus cuerpos. Para otros, eran unas simples fichas de la CIA.

A Anna, por ejemplo, se le investiga ahora con lupa todo su pasado. Se le ha dicho que como cubana es posible que sea una infiltrada de la CIA que desde su posición va derribando regímenes comunistas.

Durante el juicio, Assange se limitó a decir: “Yo no las violé, hice el amor con ellas”.