Local

21 de noviembre del 2009. Actualizado a las 15h04 (Gmt -4)

Buscar en lostiempos.com

Ed. Impresa LA FISCAL PUDO HABER PEDIDO LA DETENCIÓN DEL AGRESOR

Más irregularidades en violación de reo

Por Redacción Central - Los Tiempos - 6/11/2009


Un par de abogados especialistas en casos de violencia sexual coincidió en señalar que la Fiscalía tenía suficientes elementos para pedir la detención preventiva del ex convicto de la cárcel de San Antonio, Brayan Paz Melgar (21), acusado el 3 de noviembre de dopar y violar a un recluso dentro del penal el pasado 19 de octubre.

Los juristas observaron que la fiscal que atendió el caso, Noemí Cosío, haya desistido de pedir la detención preventiva del sospechoso arguyendo que no había flagrancia, hecho que derivó en que el sindicado salga libre el 3 de noviembre con una simple notificación para que se presente a declarar.

Según los expertos “generalmente en las denuncias de violación no hay flagrancia, porque la víctima se atreve a denunciar después de que han ocurrido los hechos”. Sin embargo, el procedimiento exige dos requisitos básicos para pedir la detención de un agresor sexual: el testimonio de la víctima y el examen médico forense.

Había requisitos

En el caso de violación, existían ambos documentos, debido a que fue el propio interno agredido que el 3 de noviembre a través de un memorial denuncia el vejamen y homologa su certificado médico realizado a dos días del hecho, por el que, el forense le otorgó 20 de días de impedimento. 

Los abogados alegan que la actuación de la Fiscalía deja mucho que desear y ha puesto en más riesgo a la víctima, que puede ser acallada, tomando en cuenta de que el agresor era uno de los delegados del penal, detenido desde diciembre de 2007 por una violación en el centro de infractores.

Comentarios - 2

Inicie una sesión o Regístrese para añadir un comentario


Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.

  • 2

    Benjamin Lopez06-11-2009 15:15

    Eeste es una mas de las evidencias, que nuestran que no son las leyes por si mismas las que estan mal, son los operadores de justicia los que no califican por su BAJA FORMACION, escaso criterio y ningun sentido comun, por lo menos debian, en su momento de ocio que debe ser mucho ver peliculas de administracion de justicia de manera critica y a quienes tienen la responsabilidad de superviar el trabajo de las fiscales, deben actuar con responsabilidad en su selccion y seguimiento ¿no existe una gestion de recursos humanos para el logro de calidad , se tendria que reflexionar al rsspecto y los candidatos al meleo que dicen

  • 1

    Luis Ferrufino06-11-2009 14:08

    Lo menos que se puede hacer es "castigar a esta Fiscal " por incumplimiento de deberes. Suspenderla del servicio publico sera un buen castigo porque no podemos tener el lujo de tener Fiscales Inoperantes... Posiblemente esta sea "otra " Fiscal nombrada a "dedo " por los "cabezas " de la Fiscalia... Es una pena, pero el Fiscal de Distrito tambien tiene que responder por esto. El tiene la obligacion de controlar la calidad profesional de sus subalternos... O es que el el Fiscal de Distrito tambien ha sido nombrado a dedo y es ineficiente .

Ultimas noticias