Ed. Impresa El bloqueo por parte de comunarios de 33 juntas vecinales para exigir el cambio de uso de suelo, cumplió su objetivo
El Concejo aprueba urbanizar K’ara K’ara
Por Arias Sandra - Los Tiempos - 20/11/2009
Basura en la calle 25 de Mayo, frente al mercado del mismo nombre. - James Daniel Los Tiempos
Multimedia
Después de cuatro días de bloqueo del ingreso al botadero de K’ara K’ara y 1.600 toneladas de basura acumuladas en las calles, con una sesión “extraordinaria y de emergencia” llevada a cabo sin la convocatoria ni la presencia de la presidenta del Concejo, Tatiana Rojas, nueve concejales aprobaron anoche una ordenanza para el cambio de uso de suelo de 33 juntas vecinales de K’ara K’ara, Arrumani y Pampa San Miguel. Esto permite a esos barrios del sur la urbanización de sus zonas.
La medida fue calificada como una jugada política por la presidenta del Concejo, Tatiana Rojas, para evitar la aprobación en grande del Plan Municipal de Ordenamiento Territorial (PMOT), exigido inicialmente por los vecinos que bloquearon el botadero, y además considera que no sólo es “un golpe a la institucionalidad”, sino que se le está dando “una mala señal a la gente, que pensará que tiene que bloquear para conseguir lo que quiere y mañana aparecerán otras juntas que querrán lo mismo”, dijo.
La sesión a la que los concejales se “autoconvocaron”, se debió, según el concejal Javier Cremer (MAS), a la urgencia de resolver el problema del bloqueo al botadero. “Estamos bien respaldados legalmente por el artículo 35, inciso b del Reglamento y amparados por la Ley del Medio Ambiente, por el peligro que significa la basura en las calles para la población y ante la falta de acciones por parte del Alcalde, que pretende manipular la aprobación del PMOT”, dijo.
La ordenanza, aprobada ayer por nueve de los 11 concejales y que aún no tiene número asignado, permite el cambio de uso de suelo para unas 15 mil familias que podrán legalizar sus terrenos y obtener títulos de propiedad, previa homologación en el Senado.
“Regalo de Navidad”
Al conocerse la resolución, los dirigentes de las juntas vecinales, que se hallaban presentes, no pudieron ocultar su emoción e incluso uno de ellos dijo que acababan de recibir su regalo de Navidad.
El dirigente de la junta vecinal de K’ara K’ara, Ramiro Flores, dijo que fueron convocados “porque había predisposición para poder aprobar sectorialmente, como pedían las bases, luego que ayer informamos que no se podía aprobar (el PMOT) en grande”.
Señaló que la ordenanza ahora les permitía acceder a servicios básicos, tener personería jurídica como OTB, presupuesto “y todo lo que tiene el casco viejo”. También dijo que era un hecho que, una vez conocido el resultado, las medidas de presión se levantarían inmediatamente.
Flores, junto a otros cuatro dirigentes presentaron al Concejo, la mañana de ayer, la propuesta de levantar el bloqueo si se accedía a autorizar el cambio de uso de suelo, debido a que la posición “radical” de otros sectores que “pretendía aprovecharse de su movimiento”, en alusión a vecinos de la mancomunidad Valle Hermoso, cuya presión ejercida sobre el Concejo, derivó en que la sesión del pasado miércoles se levantara sin ningún resultado.
En cuanto al PMOT, el concejal Jhonny Antezana (NFR) dijo que no será aprobado en “condiciones desfavorables para la ciudad y absolutamente inconsistentes”, mientras que Rojas señaló que el PMOT no se aprueba sólo por cuestiones políticas y que la ordenanza aprobada es sólo “un parche” y que se amplía la mancha urbana sin organización ni planificación.
El enfado de Rojas
Urgencia
El Concejo realizó una sesión de emergencia sin su presidenta
Polémica
Tatiana Rojas dijo que lo de ayer fue un “golpe a la institucionalidad”
Recogen la basura
El dirigente de la junta vecinal de K’ara K’ara, Ramiro Flores, calculó ayer que cerca de las 22:00 ya podrían ingresar los camiones de basura al botadero, luego de la reunión con las bases para comunicarles los resultados obtenidos en el Concejo.
El gerente de la Empresa Municipal de Servicios de Aseo (EMSA), Ernesto Soto, dijo que tenía listo un plan de contingencia para acelerar el recojo de basura una vez solucionado el conflicto.
“Estamos previendo refuerzos de personal de la Alcaldía, también el apoyo de volquetas y palas cargadoras. El recojo de los contenedores es lo que más demora porque la gente deja la basura en el suelo. Una vez que se solucione el conflicto, nos va a tomar la misma cantidad de días el dejar limpia la ciudad”, manifestó.
Soto dijo que los dos primeros días del bloqueo, el recojo se limitó a la zona central y los mercados, lugares de mayor concentración de basura. Durante esos días se recogieron unas 150 toneladas que hasta ayer permanecían acumuladas en los camiones recolectores, en el garaje de Ch’akimayu. Los otros cuatro días de bloqueo, la basura acumulada llegó a 1.600 toneladas.
Flores anunció que el próximo bloqueo será en diciembre, pero será definitivo para que el municipio cumpla la resolución judicial que prohíbe meter basura desde el 1 de enero de 2010.
Comentarios - 9
Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.
9
Jaime B. Claros Paz20-11-2009 19:09
No queriendo comprar pelea ajena, y no queriendo salir del tema, pero creendo necesário realizar un adendo o queriendo una aclaración de parte de nuestra conciente amiga Claribel. Primero quiero felicitarla por su espiritu legalista y su convicción del cambio, debe ser um dechado de virtudes, por que como dijo JESUCRISTO que atire la primera piedra quien no tiene pecado, ella insiste en llamar a todos los NEOLIBERALES de corruptos, ladrones, etc. CLARIBEL SEGUN TU OBSERVACIÓN ESTE GOBIERNO NO ROBA, NO ES CORRUPTO, ES UN GOBIERNO QUE ESTÁ LLEVANDO A BOLÍVIA A LA CIMA O EN OTRAS PALABRAS MEJORANDO EL NIVEL DE VIDA DE LOS BOLIVIANOS POR FAVOR RESPONDAME, Y SI POSIBLE ME DÉ EJEMPLOS. Creo ser del grupo de peces que cae por nuestra própia boca.
8
Adrian Middendorf20-11-2009 18:30
No se cual es el interes de dar a esa gente del altiplano el derecho propietario en forma gratuita de lotes de terreno de cbba, lo recomendable seria otorgarles en otras modalidades de tenencia de tierra en los lugares de origen pero como son occidentales los masistas apoyan la gente de su raza
7
juan cabrera20-11-2009 16:04
...(pues se imagina que un Plan debe definir todo). Sin embargo ya exitía un documento propuesta (el actual) pero la dinámica política fué más fuerte y logró el cambio de uso del lugar más contaminado de la microregion. Y fue aprobado sin la prontiutd de algun Plan (El Plan universitario especial Tamborada abarcaba esa zona no fue aprobado). Ahora solo esperemos demanda del distrito 9, 13 y etc. y un bloqueo, una presion más y tendremos otros lugares aprobados. esperemos la version 5 y 6 y 7 de PMOT. Al final en Bolivia ya se elaboraron más de 120 de estos y nínguno es aprobado ni ejecutado.
6
juan cabrera20-11-2009 16:03
He seguido durante los últimos 7 años la elaboración del mal llamado PMOT por una deformación semántica respecto al instrumento de planificaicon física. Debería llamarse Plan Urbano Director, Regulador o lo que quieran. Sin embargo de las 3 versiones anteriores, creo que esta rescató lo más importante y con varios aportes. Por su puesto no es lo mejor y es perfectible. El problema puede estar en que cada uno que lee, cree que falta algo más y lo desaprueba
5
CLARIBEL ROCHA20-11-2009 15:47
Realmente hasta el nombre lo dice todo de su persona, para su información ya que no le dió el tiempo de leer, porque lo que la NATURALEZA NO LE DA SALAMANCA NO SE LO PRESTA, cuando su socio MANFREGO se encontraba de Alcalde, tenía pues mayoría de LEVANTAMANOS, y ahora con 9 ociosos, ambiciosos, que se puede esperar, usted cree que una golondrina hace verano y como bien dice que robaba, entonces a quien defiende a uno como usted, QUE LASTIMA EL PEZ CAE POR SU PROPIA BOCA.
4
FRANKESTYLE DABUTEN20-11-2009 14:19
Mi grandilocuente, betusta y excelentisima CLARIPONDIA, pero de que me esta hablando Ud ...es problema para la ciudad digno de SER RESUELTO, pero es obvio que las autoridades competentes estan MUY LEJOS DE ESTAR A LA ALTURA DE RESOLVERLOS, gente puesta a dedo por favor politico MASISTA, personajes como terceros, nely pinto o la misma tatiana rojas que no tienen ni palida idea de gestión municipal!, por lo menos el bombon robaba pero hacia, ES VOX POPULIS, pero ahora roban y ni hacen o hacen mal...Estan entregando obras que se caen a pedazos, el constructor tiene que sacar ganancia atentando en la calidad del material porque en las coimisiones ya se fue el 10%...por lo menos el bombon tenia UN GABINETE DE PLANIFICACIÓN CON GENTE PROFESIONAL, que resolvia y planificaba estos problemas, no estaba IMPROVISNADO COMO ESTA GESTION EDIL QUE YA SE GANO POR DERECHO EL TITULO DEL "MAS INCAPAZ DE LA HISTORIA DE LA LLAJTA "!
3
CLARIBEL ROCHA20-11-2009 12:01
Mi muy estimado AL QUE TIENE GUANTE QUE SE LO CHANTE, este es un gran problema para nuestra ciudad más desorden, asentamientos que nos cunden por todo sector y hasta en el Parque Nal. Tunari, sabe lo que es, me parece que no, primero sepan que es un municipio, se habla de inoperancia y que me dice de 9 ineptos salvadores que ahora por culpa de estos ociosos y despues salen a la palestra echos los grandes, sabran que todos tenemos derechos a servicios básicos, agua potable, no le parece que mejor es un PLAN ORGANIZADO QUE DESPARRAMAR A LOS CIUDADANOS Y SALVESE QUIEN PUEDA.
2
FRANKESTYLE DABUTEN20-11-2009 11:28
AY CLARIBEL!, si todos pensaran como vos y los masistas...los problemas no se resuelven escondiendo la cabeza como el avestruZ (tatiana rojas), ni consultando con sus asesores sin tener ni una pisca de idea (nely pinto), ni yendo detras de las posibles coimisiones (charly terceros), el problema se resuelve en seción y con las cartas sobre la mesa, LA URBE NO ES ESTATICA, ES DINAMICA, COMO LA VIDA MISMA, Y HAY MUCHAS COSAS QE TIENEN QUE CAMBIAR, PERO ESO ES ALGO QUE REQUIERE TRABAJO, NO INOPERANCIA COMO LA QE DEMUESTRA CADA DÍA EL MAS EN ALCALDIA Y PREFECTURA!
1
CLARIBEL ROCHA20-11-2009 09:47
Cuando no, Antezana a río revuelto ganancia de pescadores, pero ES CORRECTO APROBAR CAMBIO DE USO DE SUELO SIN UN PMOT, ES AHORA CUANDO SE TIENE QUE SENTAR EN UNA MESA COLEGIADOS Y REPRESENTATES VECINALES PARA ENCONTRAR Y DAR UNA SOLUCION AL PROYECTO DEL PLAN DE REORDENAMIENTO TERRITORIAL (PMOT), Y AHORA CON 15.000 TITULOS DE PROPIEDAD POR ESE CAMBIO DE USO DE SUELO, QUE ES LO QUE HACEN NUESTRAS AUTORIDADES, MÁS CAOS PARA LO QUE ANDA LA CIUDAD, AMPLIANDO LA MANCHA URBANA SIN PLANIFICACION Y QUE DESPUES NO SE QUEJEN, PORQUE AHORA 9 SALVADORES AUMENTARON MÁS LOS PROBLEMAS.
Más en Local
Ed. Impresa Narcóticos reactiva caso de 5 colombianos
Ed. Impresa Atrapan "in fraganti" a banda de ladrones
Ed. Impresa Detienen a padre de niña violada
Ed. Impresa Fiscalía gestiona una sede para Inspectoría
Ed. Impresa PINTAN REGALOS PARA PAPÁ
Ed. Impresa Liberan a implicado en accidente
Ed. Impresa Entregan títulos para uso de agua
Ed. Impresa Celima Torrico protesta porque no le dan visa
En Portada
Ed. Impresa Nacional
Ed. Impresa Nacional
Ed. Impresa Nacional
Ed. Impresa Economia
Ed. Impresa Internacional
Ed. Impresa Local



