Procesan a tres concejales en la Comisión de Ética

Tres concejales y dos ex concejales serán remitidos a la Comisión de Ética por haber dado curso, en su calidad de integrantes de la directiva y de la Comisión Segunda, a la aprobación de los planos en el terreno donde se construyó la estación de servicio Alalay, a 20 metros de la laguna de similar nombre.

La construcción de la mencionada estación contraviene las normas ambientales y de seguridad. Además, la Ley 2867  declara a la laguna Alalay como patrimonio natural y ecológico del municipio del Cercado y ordena como prioridad regional su preservación, conservación y protección.

La nueva Comisión de Ética, conformada ayer al inicio de la sesión ordinaria del Concejo e integrada por Mónica Gamarra y Eduardo Molina, podría sin embargo rechazar el proceso a los concejales por prescripción, ya que data de 2006, o podría  incluirse a otros de sus miembros que estuvieron en la sesión donde se aprobaron dichos planos.

Asimismo, en la sesión de ayer, el pleno del Concejo determinó remitir al juez sumariante al actual oficial mayor, Jorge Pinto, que en la época de la aprobación de los planos era el asesor legal de la Comisión Segunda.

Los concejales que han pasado a la Comisión de Ética y que en 2006 pertenecían a la Comisión Segunda son  los actuales integrantes del órgano deliberante Jhonny Antezana, Clemencia Orellana y Víctor Calderón, y la directiva integrada por Vivian Cardona y Edwin Mallón, quienes ya no forman parte del Concejo vigente.

Durante el tratamiento que se le dio ayer en la sesión, el Oficial Mayor planteó algunos cuestionamientos que se basan en el hecho de que no sean remitidos a la Comisión de Ética los concejales que votaron a favor de la aprobación o el hecho de que el caso fue resuelto en instancias judiciales ordinarias; o que por su antigüedad puede prescribir.

En tanto, Gonzalo Lema, presidente del Concejo, dijo que sea cual fuere el resultado, la decisión debe ser tomada por la Comisión de Ética que es como un juez del ente deliberante y pidió que se deje seguir el curso ya que “es un paso inevitable”.

Antecedentes
Luego de las reacciones que provocó en algunos sectores la aprobación de esos planos, el entones alcalde Chaly Terceros encargó una valoración técnico legal y revocó la Resolución del Concejo.

El asesor legal del Concejo Waldo Guillén explicó que ante cualquier recurso de revocatoria, la normativa municipal prevé otro recurso que es el jerárquico y que debe ser conocido por la máxima instancia del gobierno municipal que es el Concejo y por competencia el tema recayó en la Comisión Segunda.

El entonces asesor de esa Comisión remitió un dictamen donde dice que no hubo contravención a la norma y que la aprobación de planos estaba correcta, por lo tanto emite un informe y dice que se debe dejar sin efecto la resolución del Alcalde y que se mantenga vigente la aprobación de los planos.

En Portada