Al menos cuatro irregularidades fueron detectadas en el proceso de la convocatoria a concurso de méritos y examen de competencia del Servicio Departamental de Salud (Sedes), tras una semana en la que la Prefectura y el Ministerio Público intervinieron esa dirección y secuestraron documentación referida a dicho proceso.

El asesor legal de la Prefectura, Adalid Vásquez, dijo que esas irregularidades fueron detectadas luego de que el ex director Rodrigo Heredia comunicó al prefecto Jorge Ledezma sobre su participación en el examen a fines del año pasado, donde el obtuvo una de las calificaciones más altas, para acceder a un ítem de cirujano en el centro de salud Colcapirhua.

Vásquez reveló que Heredia, luego de haber “confesado” al Prefecto sobre su participación en el examen de competencia al cual él mismo había convocado, le pidió que se le permita renunciar temporalmente para posesionarse en su puesto de Colcapirhua, luego pedir licencia del mismo, y retornar como director al Sedes hasta el término de la gestión para después asumir su cargo de médico institucionalizado.

Esa pretensión --dijo Vásquez-- molestó demasiado al Prefecto, quién le pidió su renuncia, quedando el cargo acéfalo por más de una semana, mientras se evaluaba al sucesor de Heredia que fue José Patiño y que llegó con las más altas recomendaciones y la instrucción de revisar la convocatoria al examen de competencia que finalmente fue anulado.

Además de la participación de Heredia en el examen de competencia --situación que no está prevista en las leyes, lo cual no la hace ilegal, pero sí poco ética--, la Prefectura detectó varias irregularidades en el proceso que consideraron viciado y por eso fue anulado el pasado 12 de febrero.

Irregularidades
Vásquez explicó que la convocatoria debió publicarse dos veces con un intervalo de un día por medio; pero en este caso, fue publicada por segunda vez 20 días después de la primera publicación.

Asimismo, los documentos de los postulantes deberían haber sido recibidos hasta las 14:00 de un día fijado; sin embargo, el director del Sedes autorizó arbitrariamente la extensión del plazo hasta las cinco de la tarde, lo que permitió, según denuncias no probadas recibidas por la Prefectura, que muchos postulantes terminen adulterando certificados que les permitan subir puntos en sus calificaciones.

Además, las normas señalan que los resultados de los exámenes de los postulantes deben ser dados a conocer a los postulantes y abrir un período de tiempo para que puedan hacer las observaciones necesarias o impugnaciones.

Sin embargo, dijo Vásquez, “nunca notificaron a los postulantes con los resultados”.

Lo más grave, según Vásquez, es el que proceso se realizó a espaldas de los asesores legales de la institución.

Patiño
El recientemente destituido de la Dirección del Sedes reconoció ayer que se equivocó al anular el examen de competencia para los nuevos médicos y responsabilizó de esta equivocación “al mal asesoramiento del asesor general de la Prefectura”.

Patiño fue destituido porque un mes después de haber anulado el examen de competencias, revocó su decisión el pasado 11 de enero a espaldas de los propios asesores legales del Sedes, que son cuatro.

Vásquez dijo que en el proceso de indagación se supo que Patiño hizo ingresar la resolución de la revocatoria a la anulación del examen de competencias a la asesoría legal, a quienes les ordenó que la firmen como si ellos la hubieran elaborado.

No hay nuevo director

En medio de las protestas iniciadas por trabajadores del Servicio Departamental de Salud (Sedes) por la destitución de Patiño que revocó la anulación de un examen de competencias que la Prefectura considera viciado, el Prefecto aún evalúa los papeles de un nuevo postulante.

Tras la destitución de Patiño el Prefecto designó en ese puesto como interino a Denis Rojas, ex director de Planificación del Sedes, quien recibió el rechazo de los trabajadores de la entidad que lo acusan de haber armado “cizañas político-partidarias”. El asesor legal de la Prefectura aclaró que desde el momento de la destitución de Patiño, el Prefecto se comprometió a nombrar a un nuevo director que sea capaz de poner orden, argumentando que la designación de Rojas es sólo por unos días. Sin embargo, los trabajadores han intentado, por medio de Asambleas, armar un conflicto protestando por el nombramiento de Rojas y por el secuestro de la documentación. Dichos documentos que al menos llegan a 200 hojas, están siendo analizados por el Ministerio Público.