Ed. Impresa LA EMPRESA DIJO QUE NO ESTÁ ENTRE SUS COMPETENCIAS VER SI EL CONSORCIO AUMENTÓ SALARIOS
Asambleístas piden informe a Misicuni
Por Redacción Central | - Los Tiempos - 23/10/2012
Las obras en la represa de Misicuni, que alcanzó 61 metros, en una inspección, el viernes. - Los Tiempos Foto | Los Tiempos
La Asamblea Legislativa Departamental convocó al presidente de Misicuni, Ramiro Saniz, y al gerente General de la empresa, Leonardo Anaya, a la presentación de un informe oral mañana a las 10:00 para que explique las razones por las cuales no se aceptó atender las solicitudes realizadas por el Consorcio Hidroeléctrico Misicuni.
Desde la Empresa se informó que esta decisión está fuera de su alcance y que deberá ser el Ministerio de Hacienda el que defina si se puede o no atender los requerimientos de la ejecutora de la segunda fase del Proyecto Múltiple Misicuni.
El asambleísta Marco Carrillo (MAS) explicó que en el contrato suscrito entre el Gobierno boliviano —representado por la Empresa Misicuni— y el Consorcio Hidroeléctrico Misicuni se establece la posibilidad de modificaciones en los presupuestos, especialmente cuando existen variaciones en los costos de los materiales o trabajos adicionales que se deben efectuar una vez iniciadas las obras.
Según el legislador, la empresa ejecutora de la obra hizo esta solicitud el 20 de agosto y además incluyó una modificación en el presupuesto asignado a los salarios de sus trabajadores, debido a los incrementos salariales emitidos por el Gobierno durante los últimos cuatro años.
Carrillo explicó que el contrato establece que una vez solicitada la modificación, la Empresa Misicuni tiene un plazo de 20 días para atender la misma, lapso que en este caso habría vencido hace más de un mes, pues la fecha de recepción de esta solicitud es el 21 de agosto.
Analizan los incrementos
Una fuente, que pidió reserva de identidad, explicó que la aprobación de las modificaciones exigidas por el Consorcio Misicuni no es tan simple, pues “si se aprueba la modificación en el presupuesto de los salarios de los trabajadores, el Gobierno abriría la caja de Pandora, pues esto daría lugar a que todas las empresas que tienen contratos suscritos con el Estado exijan el mismo tratamiento”.
Durante los últimos cuatro años, el Gobierno ha decretado incrementos salariales y ningún contrato suscrito contempla esta situación. Por supuesto que este aumento es un impacto al Consorcio y a cualquier otra empresa, pero cuando se suscriben contratos de largo aliento, sostuvo la misma fuente.
Más en Local
Ed. Impresa Semapa descarta alza de las tarifas de agua
Ed. Impresa Gemelas siamesas están en buen estado de salud
Ed. Impresa Tecnología de la UMSS acreditada al Mercosur
Ed. Impresa Vigilia por el Día Contra la Homofobia
Ed. Impresa Inician doble vía en Sacaba
Ed. Impresa Agilizan aprobación de ley de Control Social
Ed. Impresa Consultoría fijará las tarifas
Ed. Impresa Envían a la cárcel a mujer agresora de lavandera
Ed. Impresa Piden la libertad del dirigente de la Fedjuve
En Portada
Ed. Impresa Economía
Ed. Impresa Internacional
Ed. Impresa Economía
Ed. Impresa Nacional
Ed. Impresa Internacional
Ed. Impresa Nacional
Ed. Impresa Local
Ed. Impresa Local


