Confirman costo mayor de represa

Por Katiuska Vásquez - Los Tiempos - 1/11/2012

Comentarios

El presidente y gerente de Misicuni, Ramiro Saniz (izq.) y Leonardo Anaya (der.), respectivamente, ayer en la Asamblea Legislativa Departamental. - Daniel James Los Tiempos

El Consorcio Hidroeléctrico Misicuni incrementó el precio de la represa del Proyecto Múltiple Misicuni de 84 a 96 millones de dólares a través de una solicitud de pagos adicionales de 12 millones dólares, revelaron ayer ejecutivos de la Empresa Misicuni.

La afirmación del pedido de más recursos del Consorcio Misicuni fue hecha por el presidente y el gerente de la Empresa Misicuni, Ramiro Saniz y Leonardo Anaya, respectivamente, durante el informe oral que presentaron a la Comisión de la Madre Tierra de la Asamblea Legislativa Departamental.

Ante la demanda del pago de 12 millones de dólares más por la construcción de la represa, al margen de los 84 millones de dólares fijados en el contrato, los asambleístas departamentales insistieron en conocer cuál será la fuente de financiamiento.

“¿Qué instancias tienen que poner los 12 millones de dólares?”, preguntó el asambleísta Marco Carrillo a los ejecutivos de Misicuni. Y luego insistió: “¿Se ha hecho mención a mayor presupuesto? ¿Se requiere al margen de los 84 millones y de estos 12 millones más dinero todavía?”

El presidente de la Empresa Misicuni manifestó que el 15 por ciento (12 millones) corresponde a las órdenes de cambio y otros temas.

Según Saniz, existen los respaldos legales para hacer pagos adicionales por ajuste en el precio de los materiales.

Sobre el panorama futuro del proyecto Misicuni, el presidente de la empresa dijo que lo que va “suceder es que cada fin de año se podrán hacer ajustes; pero no es un tema que nosotros podamos anticipar”.

Gran parte del informe se concentró en determinar si el Consorcio Hidroeléctrico Misicuni está pasando por una iliquidez económica ante la disminución de los trabajos en algunos frentes, el mal estado de seis de las 12 volquetas por falta de repuestos y las dificultades para aprovisionarse de cemento IPC 40, que debe ser comprado en Perú.

Los ejecutivos de la Empresa Misicuni expresaron que desconocen si el Consorcio Misicuni atraviesa por una iliquidez. Sin embargo, remarcaron que el vicepresidente Álvaro García Linera; la ministra de Planificación, Viviana Caro, y el gobernador Edmundo Novillo conocen detalladamente la situación del proyecto y los imponderables que se han presentado.

“Es imposible que esto no sea de conocimiento de las autoridades, somos una empresa que depende del Estado, y son ellos quienes deben tomar las decisiones”, dijo Saniz.

De acuerdo al presidente de Misicuni, son esas las instancias que evalúan el pago de 12 millones de dólares adicionales.

“No pueden chantajear”

Ante los constantes reclamos del sindicato de trabajadores de Misicuni por el incumplimiento de aportes al seguro de salud, la lactancia y los fondos de jubilación, el presidente de Misicuni manifestó que es responsabilidad del Consorcio Hidroeléctrico Misicuni cumplir con las normas.

Frente a la advertencia del Consorcio de paralizar las obras en caso de no obtener el desembolso por pagos adicionales, incrementos salariales y ajuste en los precios de materiales, Saniz respondió: “Ellos —los contratistas— no pueden venir a chantajear al Estado boliviano y decir: si no me dan esto voy a parar”.

El Consorcio Hidroeléctrico Misicuni está compuesto por varias empresas: italiana, colombiana, venezolana y nacional. “Si tienen problemas internos, es algo que ellos tienen que resolver; nuestra relación no es con las empresas (sino con el Consorcio), no podemos intervenir”, remarcó Saniz.

Ante los anuncios del Consorcio de suspender los trabajos en la represa o de que éstos sean más lentos, el gerente general de Misicuni, Leonardo Anaya, expresó que la empresa está cumpliendo con los pagos previstos en el contrato por obras autorizadas. “Si hay un periodo de iliquidez, mientras se revisan las planillas, no es algo que deba salvar la Empresa Misicuni”, añadió Anaya.