La CPE aleja temores sobre los símbolos

La preocupación durante el debate de las reformas constitucionales en la Asamblea Constituyente con relación al reconocimiento o no de los símbolos patrios y la sustitución de estos, como el del Escudo de Armas por uno que lleve la hoja de coca en lugar del laurel, con el nuevo proyecto de Constitución quedó despejada.

En el artículo 6, además de constitucionalizar los símbolos reconocidos históricamente, incluye en esa misma categoría otros, como la whipala y la flor del patujú.

"Los símbolos del Estado son la bandera tricolor rojo, amarillo y verde; el himno boliviano, el escudo de armas, la whipala, la escarapela, la flor de la kantuta y la flor del patujú", señala el artículo en un segundo parágrafo.

En la primera parte, reconoce a Sucre como la Capital de Bolivia.

Según el jefe departamental de Pulso, René Jaldín, si bien en el proyecto de Constitución están incluidos todos los símbolos patrios, reconocidos históricamente, no deja de ser preocupante que ese texto, no haya sido redactado especificando cada uno con sus nombres.

"Se puede leer que del artículo ha sido eliminado completamente o no ha sido incluido el Himno Nacional de Bolivia. Se menciona el himno boliviano, eso implica que en cualquier momento se pueda ordenar la elaboración de un nuevo himno, para que sea boliviano, desechando el actual que dice morir antes que esclavos vivir, porque a alguien no le puede gustar", manifestó.

Agregó que según el Gobierno estas preocupaciones no tienen sentido, responden a falacias o son invenciones de la oposición, pero no es así considerando los propósitos que tienen los gobernantes y la forma como han ido conduciendo el proceso constitucional.

En Portada