Nacional

Domingo 21 de marzo del 2010. Actualizado a las 17h28 (Gmt -4)

Buscar en lostiempos.com

Ed. Impresa Contundente. Triunfa la alternativa impulsada por el Gobierno, para evitar el latifundio, como límite máximo de posesión de tierras. La propuesta oficialista avasalló incluso en los departamentos opositores a Morales

78% pide límite de 5.000 Ha

Por Avendaño Luis Fernando - Periodista Invitado - 26/01/2009


Una papeleta electoral donde el votante marcó la opción de las 5.000 hectáreas como superficie máxima de posesión de tierra. Escrutinio en el colegio Avaroa, ayer. - Avendaño Luis Fernando  Periodista Invitado

Una papeleta electoral donde el votante marcó la opción de las 5.000 hectáreas como superficie máxima de posesión de tierra. Escrutinio en el colegio Avaroa, ayer. - Avendaño Luis Fernando Periodista Invitado

Los resultados en este aspecto son incuestionables. El 78 por ciento de los votos válidos de las elecciones en el referéndum dirimidor (es decir casi ocho de cada 10 personas) votó por establecer las 5.000 hectáreas como límite máximo de posibilidad de propiedad agraria, mientras que las 10.000 hectáreas fueron apoyadas por el restante.

Los datos fueron revelados por una fórmula de combinación de "resultados en boca de urna" y "escrutinios primarios", realizada por la consultora Equipos Mori, al dar a conocer resultados muy similares a las de otras empresas que difundieron sus proyecciones en otros medios de comunicación.

La victoria no sólo se reflejó a nivel nacional sino también en cada uno de los nueve departamentos, incluyendo los de oriente, donde, según datos del Gobierno, los terratenientes cuentan hasta con 100 mil hectáreas de propiedad, y donde los sectores agropecuarios cuestionaron la validez de la pregunta.

Por ello, la pregunta previa al referéndum constituyente propuesta por el Gobierno, era una de carácter dirimidor: "¿Está usted de acuerdo con la propuesta de la mayoría de la Asamblea Constituyente para que el artículo 398 del proyecto de Constitución Política del Estado sea incorporado a la nueva Constitución Política del Estado con la siguiente redacción? Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país. Se entiende por latifundio la tenencia improductiva de la tierra; la tierra que no cumpla la función económica social; la explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral o la propiedad que sobrepasa la superficie máxima zonificada establecida por ley. La superficie máxima en ningún caso podrá ser superior de…" Y las opciones fueron 10.000 y 5.000 hectáreas.

El "rechazo al latifundio", como lo calificó el presidente Evo Morales en su discurso en La Paz tras las votaciones, se reflejó incluso en los departamentos del oriente, con una votación por las 5.000 hectáreas de 65 por ciento en Pando y Santa Cruz, y de 68 por ciento en Beni. Tarija, el cuarto departamento de la denominada Media Luna tuvo un 67 por ciento por la superficie más baja de tierra.

El departamento que más se inclinó por las 5.000 hectáreas fue La Paz con 84 por ciento, seguido de Cochabamba y Oruro (81 y 80 por ciento respectivamente). Los departamentos restantes son Chuquisaca con 77 por ciento y Potosí 76 por ciento a favor de la segunda alternativa.

Provincias

La victoria de la opción de las 5.000 hectáreas como límite máximo de la posesión de la tierra se reflejó también a nivel provincial, exceptuando en Iténez (Beni), Chiquitos (Santa Cruz), O"Connor (Tarija), Enrique Baldivieso (Potosí), Carangas (Oruro) y Loayza (Potosí), según los datos preliminares de Mori.

81% en Cochabamba

El departamento de Cochabamba se decidió por las 5.000 hectáreas de posesión máxima de la tierra con una votación 81 por ciento favorable a esta alternativa.

Como en el resto del país, la votación favorable a la posición oficialista, fue unánime en todas sus provincias con proporciones superiores al 80 por ciento en todos los casos, exceptuando Cercado, donde la victoria de las 5.000 hectáreas alcanzó sólo 71 por ciento.

Por el contrario, el mayor apoyo a la propuesta impulsada por el Gobierno y criticada por los sectores agropecuarios de oriente, se dio en Arque y Tapacarí, dos de las provincias más deprimidas del departamento. Allí el porcentaje favorable a las 5.000 hectáreas alcanzó al 96 por ciento.

Otras provincias con alto apoyo a la alternativa con la menor superficie fueron Ayopaya (94 por ciento), Carrasco, Bolívar y Tiraque (93 por ciento), y Campero (90 por ciento).

Las otras provincias, en especial las del valle alto, que cuentan consigo historias de reforma agraria, mantienen porcentajes oscilantes entre el 80 y 87 por ciento a favor de las 5.000 hectáreas como propiedad máxima de tierra, según los datos preliminares de la consultora Equipos Mori.

LOS PROGRAMAS

" El referéndum constó de dos consultas: La primera para que la población decida la extensión de tierra que deben tener en adelante los denominados latifundistas, y la segunda para aprobar los 411 artículos de la nueva Carta Magna.

" El tema del latifundio fue enviado a la consulta popular porque los miembros de la Asamblea Constituyente no pudieron ponerse de acuerdo en la cantidad de las tierras, establecida en el articulo 398 del proyecto constitucional, una vez que aprobaron el proyecto de constitución entre noviembre y diciembre de 2007, tras luctuosas jornadas realizadas en Sucre y un cerco en Oruro.

EN EL PAÍS

No parece haber mucha divergencia a nivel nacional sobre la pregunta de la posesión máxima de superficie de tierras, ya que, tras el referéndum dirimidor de este domingo, habría que pintar todos los departamentos con la opción oficialista de las 5.000 hectáreas, incluyendo a regiones opositoras al gobierno de Evo Morales.

5.000 78%

10.000 22%

Lo más Hoy

No hemos encontrado noticias según este criterio.
No hemos encontrado noticias según este criterio.
No hemos encontrado noticias según este criterio.

Ultimas noticias