UE y Centro Carter advierten fallos en referéndum

Observadores de la Unión Europea presentan su informe sobre el referéndum, ayer. - Abi Agencia

La Paz |

Las misiones de observadores electorales de la Unión Europea (UE) y el Centro Carter señalaron ayer algunos fallos en el referéndum constitucional realizado el pasado domingo, pero que no cuestionan su resultado, que según datos provisionales da la victoria al "Sí".

En sus informes preliminares, ambas misiones coincidieron en que el padrón electoral debe ser revisado, pero también felicitaron a la Corte Nacional Electoral (CNE) por su trabajo y destacaron que los fallos no afectan al resultado.

El jefe de la misión del Parlamento Europeo, el español Manuel Medina Ortega, señaló ayer como uno de los principales problemas "el proceso de elaboración del censo electoral".

Medina Ortega agregó, en su intervención en la conferencia de prensa en la que la UE presentó su informe preliminar, que el Parlamento Europeo se propone continuar haciendo un seguimiento de la evolución política en Bolivia.

Por su parte, el informe del Centro Carter señala como "de gran importancia que la CNE efectúe un minucioso y pormenorizado control del empadronamiento", aunque también felicitó al organismo electoral por "la incorporación de nuevos mecanismos de seguridad".

La jefa de la misión enviada por la institución que preside el ex presidente norteamericano Jimmy Carter, Jennifer McCooy, opinó que el padrón "requiere ser mejorado", aunque reconoció los esfuerzos de la CNE en ese sentido.

"En ningún país del mundo el padrón es correcto al 100 por ciento. Siempre hay defectos en el padrón. El desafío es lograr el porcentaje más alto posible según las condiciones del país", agregó McCooy.

El informe preliminar de la Misión de Observación de la UE señala que "el referéndum se condujo de una manera correcta", pero insiste también en que "la calidad del padrón ha sido motivo de gran controversia".

La UE califica el trabajo de la CNE de "profesional, transparente e independiente", aunque critica su falta de "contundencia para garantizar el respeto estricto de las normas" a la hora de aplicar sanciones.

También destaca que la relación de la CNE con algunas cortes departamentales estuvo caracterizada por "continuos desacuerdos".

En Portada