Nacional

Martes 09 de febrero del 2010. Actualizado a las 12h00 (Gmt -4)

Buscar en lostiempos.com

Ed. Impresa El enviado de Obama y miembros del Poder Ejecutivo se reunieron durante dos días

Relaciones: Bolivia y EEUU avanzan poco

Por Agencias | - Agencia - 22/05/2009


Thomas Shannon, secretario adjunto de EEUU para América Latina, y Evo, ayer. - Foto | Los Tiempos   Los Tiempos

Thomas Shannon, secretario adjunto de EEUU para América Latina, y Evo, ayer. - Foto | Los Tiempos Los Tiempos

El enviado de Obama y miembros del Poder Ejecutivo se reunieron durante dos días

La Paz | Agencias

Los gobiernos de Bolivia y Estados Unidos lograron pocos avances para recomponer sus maltrechas relaciones diplomáticas tras dos días de reuniones en las que han resurgido algunas diferencias. En ese marco, aceptaron seguir avanzando sobre algunos temas agendados, pero no se firmó nada y tampoco se fijó fecha para el retorno de los embajadores.


En su viaje de retorno a Estados Unidos, el secretario Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, del gobierno de Barack Obama, lleva consigo un portafolio lleno de peticiones después de agitadas reuniones con funcionarios de la Cancillería de Bolivia, entre las que destacan el firme y “vehemente” pedido de extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada, la reapertura del acuerdo comercial conocido por sus siglas Atpdea y un rotundo no a la DEA.


Con el semblante del diplomático que prefiere guardar reserva sobre las posibles respuestas de la Casa Blanca, pero exteriorizando interés por un nuevo ciclo de relaciones bilaterales, Shannon se marchó casi en silencio, junto a un equipo de asesores.


La negociación que inauguró  el jefe de la Cancillería David Choquehuanca, ayer culminó con otro negociador, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, quien reemplazó al titular de Relaciones Exteriores que salio del país en otra misión. Al dejar la reunión anticipó que no se firmaría ningún acuerdo y que el objetivo era sentar bases de un acuerdo marco para encaminar las relaciones bilaterales.


 “Debemos buscar las maneras para manejar las diferencias” que requieren de una “diplomacia creativa” para evitar que afecten la relación,  fue la respuesta que expresó frente al asedio periodístico coordinado y resuelto a saber el punto de vista del enviado que ya estuvo antes en La Paz para recibir personalmente la queja y denuncia de Evo Morales por una presunta injerencia de EsEUU en asuntos internos bolivianos.


 Shannon volvió al mismo escenario adverso a las políticas estadounidenses, pero bajo otro mando en Washington, el de Obama, de quien el gobierno de Morales espera mayor benevolencia para reanudar los acuerdos comerciales, suspendidos tras la expulsión del embajador Philip Goldberg, en septiembre del pasado año.


Pero el diálogo instalado en La Paz no ha tomado una decisión sobre la fecha en que los dos países podrían intercambiar embajadores, y tanto Shannon como Quintana coincidieron en delegar la atribución a sus presidentes y anunciar la continuidad de la ronda de diálogo mediante comisiones.


A diferencia de otras negociaciones en que las bases de negociación eran colocadas por Washington y sin lugar a discusión, en esta oportunidad el ministro Quintana intentó mostrar firmeza en su declaración y posiciones firmes al pedir que la cooperación económica sea “Estado a Estado”, una declaración orientada a excluir el papel de instituciones de asistencia como Usaid, a la cual el gobierno de Evo Morales acusa de financiar a grupos separatistas de oriente.


 Además Quintana anotó que la ayuda debe estar orientada a financiar el Plan Nacional de Desarrollo y la lucha contra la pobreza, mientras de la parte estadounidense se escuchó a un Shannon cauteloso.


Así como el “no” al retorno de la Drug Enforcement Administration, DEA por sus siglas  en inglés”, resonó enérgica en la voz de Quintana, también surgió el pedido para la extradición del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ministros Carlos Sánchez Berzaín y Jorge Berindoague, todos refugiados en Estados Unidos.


 Shannon evitó referirse al tema directamente y sólo Quintana se apresuró en afirmar que existe un compromiso de la delegación estadounidense para agilizar el trámite de extradición en esferas gubernamentales y que próximamente una comisión viajará a EEUU con ese objetivo.

Evo pidió a Shannon respeto

El presidente Evo Morales y el secretario de Estado adjunto de EEUU para Latinoamérica, Thomas Shannon, hicieron ayer votos por una mejora de las relaciones bilaterales, que, según el primero, no debe implicar "subordinación".


Shannon, que inició el miércoles una visita  a Bolivia, fue recibido ayer por Morales en el palacio presidencial. Al término de la audiencia, el presidente manifestó a los periodistas "el gran deseo" de su gobierno es "mejorar las relaciones bilaterales con el Gobierno de EEUU".


"Bolivia es un pequeño país, pero ahora con mucha dignidad" por lo que esas relaciones no pueden ser de "sometimiento", "subordinación" o de "injerencia política", sino de "respeto entre dos países", precisó Morales, según la agencia Efe.


"La visita de una delegación del Gobierno de Estados Unidos debe ser para cambiar todas las políticas de relaciones bilaterales", agregó Morales, al tiempo que insistió en acusar de conspirar en su contra al hoy ex presidente George W. Bush.


Por su parte, Shannon, en unas breves declaraciones a los periodistas, destacó la "buena voluntad de los dos gobiernos de seguir trabajando" en la conformación de un nuevo acuerdo marco que regule las relaciones bilaterales.


El alto funcionario concluyó ayer su visita de dos días a Bolivia.

Comentarios - 12

Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.

  • 12

    Luis Teran22-05-2009 18:28

    Esto de reestablecer relaciones con EEUU es una charada del presidente Morales, simplemente porque el ODIA el capitalismo, a los americanos y todo lo que representan. Dicho esto, hay que reconocer que para ser socio de alguien no tiene que caerte bien pero hay que tener un interés genuino de cooperación. El presidente lo único que busca es la ayuda (no vamos a decir desinteresada) de los EEUU y todos lo fondos que puedan traer para luego inventarse una conspiración y expulsarlos otra vez.

  • 11

    Henry Villca22-05-2009 17:28

    Nos enfoquemos en las relaciones con los Estados Unidos y otros paises del primer mundo. Debemos apuntar a que exista un intercambio de conocimiento en las areas de mineria, hidrocarburos, agricultura y demas ciencias. Esto significa enviar gente profesional de aca hacia estos paises y viceversa con la unica intencion de asimilar su tecnologia y experiencias economicas. Nuestra diversidad como pais tanto en los recursos naturales como en la poblacion nos hace casi unicos a la hora de planificar. Y esta diversidad la que en la mayoria de los casos nos perjudica, debido a que no podemos ponernos de acuerdo. Necesitamos equilibrar nuestras opiniones y acciones de tal forma que podamos salir adelante todos juntos.

  • 10

    Osvaldo Z. J.22-05-2009 16:24

    Para Jhonny lo respondo con mucha facilidad TODOS LOS PAISES EN SURAMERICA HAN CRECIDO y mucho mas que Bolivia, esto se llama conyuntura mundial de bonanza no tiene nada que ver con el gobierno. Ahora que estamos en Crisis vamos a ver como nos va es gracioso pensar que Evo tiene algo que ver que el precio del petroleo halla subido el año pasado a 149 US$ que es un record historico y el Bolivia se alimenta de eso. Por favor miren nuestros vecinos miren a Chile, Peru y Colombia que son los unico no alineados a Chavez ellos estan creciendo y sacando a su gente de la pobreza mientras que Bolivia, Argentina, Venezuela, Ecuador la estan hundiendo. Cada día que pasa nuestra economia se debilita hay mas desempleados y el gobierno tiene que inventar mas bonos para mantener a sus masa que pasara cuando se acabe lo que hemos ahorrado en bonanza nos quedaremos en calle. Seamos concientes POR FAVOR EN DICIEMBRE con este punto

  • 9

    Alfonso Encinas22-05-2009 15:56

    ¿Dependemos del mercado de consumidores de Estados Unidos Ciertamente las relaciones comerciales entre EEUU y Bolivia convienen más a Bolivia, puesto que Bolivia no tiene una gran población, y por tanto, el mercado es pequeño. Ello no quiere decir que dependamos del mercado estadounidense, pues tenemos países vecinos con grandes mercados también, y eso es algo que nuestros vecinos han sabido aprovechar. El mayor interés que puede tener EEUU (como gobierno) en Bolivia es geopolítico. Nuestros recursos no renovables sólo interesan a ciertas empresas privadas de EEUU, que se aprovecharán de ellos, con o sin Evo al gobierno. Lo mejor que se puede hacer al respecto es aprender a negociar, cuidando el interés nacional.

  • 8

    Sergio M.22-05-2009 14:46

    Correcto Osvaldo, los bonos lo unico que hacen es seguir entrenando a una poblacion de mendigos, de fijo los camioneros dejan de trabajar porque ahorita el gobierno les crea un bono.

  • 7

    Jhonny Aliaga22-05-2009 14:25

    Para Osvaldo Zenteno Jeuno.- No discuto en la afirmacion de que Bolivia es rica, pero seria una equivocacion de tu parte en afirmar: igual que Peru, Ecuador, Brasil y otros nuestra riqueza puede ser mas que otros o menos que otros, y te reto a que me respondas: porque Bolivia todos los años en la parte Economica presenta superhabit y que coincensia que es desde que entro Evo Morales como Presidente, se incremento salarios como en ningun otro gobierno y que coincidencia bajo la presidencia de Evo Morales ahora de seguro se preguntaran sobre la canasta familiar subida de precios, que coincidencia que sucede tambien en el gobierno de Evo Morales, es culpa de Evo que haya subido de precio azucar, arroz, aceite y otros, evo dijo que suban los precios ... en resumen, la subida de precios ha sido una jugada de los empresarios para arremeter al gobierno democraticamente constituido, reflexionen Bolivia si puede al cambio... y no sean instrumentos de la derecha..

  • 6

    Jorge Sanchez22-05-2009 13:35

    Ayuda de "Estado a Estado " quiere decir: mandennos la platita directamente a la cuenta del MAS. Nostros administraremos y distribuimos a los "pobres. " Ya sabemos quienes son los "pobres "!

  • 5

    Osvaldo Z. J.22-05-2009 11:57

    ayyy Maria se ve que en verdad no has salido ni a la esquina de Bolivia, Bolivia es muy rica, igual que Peru, Ecuador, Brasil, Colombia,Ucrania, etc es decir Bolivia no es digamos un pais expecional es un pais normal y mientras nosotros nos sentamos en nuestras riquezas hay paises como Peru y Chile estan usando sus recursos para fomentar sus industrias y empresas, de tal manera que su pueblo tenga trabajo y mejor ingreso y estos dos tienen TLC con EEUU y con eso mejoraron la calidad de vida de su gente. Yo no veo ninguan mejora en bolivia yo reto a que me digan que mejora hubo en Bolivia real y por favor no digan bonos por que eso es una manera de malcriar a nuestra gente de recibir cosas sin hacer nada

  • 4

    F. N. Castillo22-05-2009 11:35

    Al leer la nota no sabia si reir o sentirme frustrado El Evo y el MAS exifen respeto y dignidad, solo piden demandas y no quieren que la DEA vuelva para que sus compiches sigan teniendo luz verde con el narcotrafico, pue no era mas de esperarce con el liderismo inepto que tenemos. Senores del MAS ustedes no pueden exigir insultando. Marquen mis palabras el gobierno de USA nunca va dar al Goni de vuelta. Asi que en los proximos meses vamos a volver a escuchar las fantasias de nuestro Presidente que lo quieren matar la CIA, El FBI, El Chapulin Colorado. Los Prefectos de la media luna, el incredible Hulk y el gobierno Peruano siguen confabulando contra nuestro pobre presidentito que no hace nada malo. Al paso que vamos las predicciones del ministro de economia se van avenir abajo.

  • 3

    Sergio M.22-05-2009 11:15

    Estados Unidos no tiene ningun interes comercial con Bolivia, no tenemos nada que no puedan conseguir en otra parte. Sin ir lejos cuando Chavez trato de amenazar de que cortaria la venta de petroleo a Estados Unidos, simplemente decidieron comprar mas de otro proveedor y listo, Chaves tuvo que calladito y con el rabo entre las piernas comerse sus amenazas con un poco de llajua. Estados Unidos mas que nunca esta cortando el consumo de producto externo al que producen en casa, asi que gran interes en Bolivia no tienen, deberiamos se nosotros los interesados que dependemos del dinero de ellos, sino preguntenles a todos los perjudicados por la suspension de APTDEA

  • 2

    Maria Rodriguez22-05-2009 09:10

    Q bien q los dos paises esten haciendo gestiones para mejorar los malos momentos q se vvieron. Una vez mas se nota q nuestro presidente si hace valer a nuestro país. No como con los otros gobiernos vendepatrias q todo lo q les decian aceptaban a sus ordenen. Y claro q estados unidos tienen grna interes en abuenarse con Bolivia por muchos motivos especialmente geopolitos pero tambien economicos. Nosotros tenemos muchos recursos q muchos quisieran tener. No se entende como se pueden menospreciar si estamos sentados sobre una mina de oro, Henry despierte! Q ahora vamos adelante, ya no atras como antes.

  • 1

    Henry Villca22-05-2009 03:26

    Es lamentable que las reuniones no hayan sido fructuosas. En este camino los Bolivianos tenemos las de perder. Los Estados Unidos de America estan viviendo una nueva era bajo el mando del presidente Obama. No fue inteligente estrellar a la delegacion americana contra un muro denominado Evo, MAS y Socialismo. El socialismo nunca sera aceptado por Estados Unidos y tampoco que no se les permita ingresar a la DEA nuevamente. Los Estados Unidos no necesita a Bolivia, somos nosotros los que necesitamos de ellos. Necesitamos acceder al enorme mercado de consumidores que tiene los Estados Unidos. Evo y el MAS se equivocan si creen que con esas medidas ablandaran al gobierno del presidente Obama.

Ultimas noticias

En Video