Nacional

21 de noviembre del 2009. Actualizado a las 15h04 (Gmt -4)

Buscar en lostiempos.com

Ed. Impresa CONTINÚA LA POLÉMICA SOBRE EL VIDEO TRAS EL OPERATIVO EN EL HOTEL LAS AMÉRICAS

Dicen que Rózsa pudo estar vivo

Por El Deber - Agencia - 4/11/2009


La Paz | El Deber

Rigoberto Paredes, abogado de Elöd Tóásó, uno de los presuntos terroristas, dijo ayer que la persona que aparece en el video del operativo del 16 de abril en el hotel Las Américas con la camisa clara sobre el rostro en el operativo “puede ser la prueba de que Eduardo Rózsa estaba con vida y que estaba aprehendido”.

Sin embargo, afirmó que es necesario investigar este extremo, del cual no tiene pruebas, pero recordó que el primer “encapuchado” tiene una camisa que es similar a la que tenía Rózsa.

Paredes señaló que su cliente es la persona que aparece con el torso desnudo y cubierto con una especie de mantel de color azul y no la persona con camisa, como señala el video filmado por Marylin Vargas Villca.  En el video que fue colgado en Youtube, bajo el título de Matanza en el hotel Las Américas, aparece un hombre robusto con el torso desnudo que es identificado como Tóásó.

Hay un segundo sujeto del cual sólo se ve la cabeza cubierta con un mantel, que es señalado como Mario Tadic. Sin embargo, Paredes asegura que éste era Tóásó. El primero no podría ser Tadic, ya que es de contextura delgada.

Paredes dijo que su cliente tiene “valiosa información” sobre todo este caso, pero que no puede ser revelada en este momento “por estrategia” y que dirá todo “cuando preste su declaración informativa policial” en la ciudad de Santa Cruz, porque considera que este proceso debe ventilarse en esta ciudad.

Investigaciones
El parlamentario opositor, integrante de la Comisión Multipartidaria de Diputados que investiga el caso terrorismo, Bernardo Montenegro aclaró que la oposición no busca una misión de la OEA, sino una investigación internacional con la participación de los países de origen de dos de los presuntos terroristas detenidos en la cárcel de San Pedro y de los fallecidos en el hotel Las Américas (Rumania, Croacia, Hungría e Irlanda).

Montenegro señaló que todos los días se conocen nuevos elementos de esta investigación que complican a los funcionarios de Gobierno.

Los masistas buscan que este hecho se divida en dos partes: la primera concentrada en el caso terrorismo y la segunda, una investigación en torno al operativo y el caso de ex jefe de la Utarc Wálter Andrade.

DESARROLLO DE LAS INVESTIGACIONES

• El ex jefe de la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc) Wálter Andrade debía prestar ayer sus declaraciones en horas de la tarde, pero por la ausencia del fiscal Marcelo Soza, que no asistió todo el día a su oficina, se suspendió esa declaración. La audiencia estaba prevista para las 15:30.


• Los otros dos convocados de la Policía son el comandante nacional de la institución, general Víctor Escóbar, y el comandante nacional de Inteligencia, coronel José Santiesteban, cuya comparecencia está en manos de Soza.


• La declaración de la dragoneante Marylin Vargas fue breve. El fiscal Soza en ningún momento preguntó por el primer video, en el que se observa a la dragoneante en compañía del capitán Andrade y de Ignacio Villa Vargas, ex testigo clave de la Fiscalía, hoy prófugo.


• La suboficial no recibió preguntas a cerca de la persona que está vestida de civil en el operativo del 16 de abril en el hotel Las Américas y que recorre con ella las habitaciones de Elöd Tóásó y de Mario Tadic.


• No menciona si hay filmaciones de las otras habitaciones.


El abogado de Andrade, Alexis Angles, dijo que estos videos ya están inhabilitados y no pueden ser usados como prueba porque en su criterio fueron obtenidos de manera irregular y publicados en medios de comunicación.

Comentarios - 18

Inicie una sesión o Regístrese para añadir un comentario


Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.

  • 18

    Ulises gonzales04-11-2009 21:31

    Tienen hasta el 6 de diciembre para seguir defendiendo a capa y espada a alguien que juro, al igual que hizo en los balcanes, dividir este pais. Donde se vio semejante sinverguenzura, el proximo año estaran sus defensores como los que los financiaron, en la clandestinidad de Miami.

  • 17

    Alberto Saavedra04-11-2009 16:24

    hay pobres angelitos que los asesinaron. No sean ciegos, a ver "googleen " los nombres de Rozsas y sus secuaces en internet y veran en que andaban. Por favor, ahora resultan que eran blancas palomitas, lo que hace el poder mediatico

  • 16

    Ale Saav04-11-2009 16:23

    Gustavo Peredo, Rozsa vino a bolivia por una razon y el la dijo en un video, yo tambien sigo este caso muy cerca, tu crees que los agentes al invetigar el lugar para buscar armas o evidencia van a poner todo en order despues de hacerlo A ti te gustaria que Rozsa ponga una bomba en la sede del MAS en santa cruz y que mate a mucha gente inocente (ya sea del MAS o no) entonces todos dijieran si el govierno tenia esta informacion porque espero tanto para arrestar a estos terroristas Tenemos que ver las cosas de muchisimos puntos y hay mucha informacion que no sabemos, dejemos de entorpecer la investigacion y una vez que termine podremos jusgarla, pero no ahora.

  • 15

    Ale Saav04-11-2009 16:09

    Ustedes estan hablando eserio , hay muchisima informacion y videos (de recursos internacionales)que senalan que Rozsa era un terrorista y mercenario. Lo unico que el video indica es que esparte de la documentacion del caso, este tipo de documentacion es necesario. Toda la informacion que se obtiene tiene que ser reservada, para que medios y personas subjetivas no majen esta informacion y retrasen la investigacion, una vez que se concluya todo, entonces se debe hacer la informacion publica pero no antes. Las ultimas noticias en mi opinion no buscan mas que retardar y manchar las investigaciones, para cuando los involucrados sean procesados se diga que el govierno no fue objetivo y que solo busca perseguir a su oposicion. Enverdad utedes quieren que los agentes especiales le llamen a Rozsa y que le digan, en 1 hr vendran por el y que se vista porfavor! usemos la razon y seamos objetivos, no dejemos que nuestra imaginacion se vaya bolando por todo lado.

  • 14

    Carlos D.04-11-2009 13:38

    La pintura de terrorismo no encuadra a este caso en lo absoluto. A lo mucho se puede llegar a una asociacion delincuencial. El gobierno de Evo Morales y el MAS prometio, de hecho juro hacer todo transparentemente. Es asi que deberian proveer al pueblo boliviano toda la informacion sobre este caso para que no existan dudas de lo que esta aconteciendo. Sucede todo lo contrario, resulta que hay videos ocultos, fotografias ocultas, lazos ocultos. En fin, Transparencia no existe en este caso. Esto hace que la flecha que indica a los verdaderos culpables este en el Ejecutivo, de otra manera esto ya deberia estar claro. No hablemos de Octubre negro que es un caso en la que los movimientos sociales tuvieron la culpa en un 70 por ciento de lo acontecido sino mas.

  • 13

    Mauricio Flores04-11-2009 12:51

    Ni squiera eran terroristas, por mas que intenten disfrazar quee ntrenaban grupos militres y todo eso, un terrorista con tantas distinciones militares como el que mataron que no se haya ni siquiera levantado de la cama...y ahora estos videos. Obviamente esperaron a que se acerquen las elecciones, si hacian esto antes nos marearian la perdiz a todos con otras cosas como hicieron con el caso de Urresti, no seamos complices de esta tragedia, votemos por quien sea menos por Evo y sus malvivientes, sino el dia de mañana cualquiera de nosotros sera el terrorista de turno o uno de nuestros hijos sera el Urresti casual.

  • 12

    Abel Mamani04-11-2009 12:42

    Mientras los del MAS sean los acusados, tan claramente lo muestran las pruebas, la justicia en manos del asqueroso fiscal Soza siempre buscara maneras para evitar cualquier investigacion. El Sr. Montenegro tiene toda la razon, las investigaciones de estos asesinatos tienen que tener representantes de los paises europeos de donde vienen los "terroristas ". La OEA sola no es confiable, el Insulza es un lacayo mas de Chavez.

  • 11

    Gustavo Peredo04-11-2009 12:40

    Hay mas Jorge Marcelo y a otros, dicen tan sueltos de cuerpo que eran terroristas, que les garantiza que lo eran , para que uno lo acuses de asesino o ladron, DEBE cometer el crimen, si nunca lo hace no lo puedes acusar porque hace años en otro pais participo en una guerra de separatismo, y los otros muertos , tuvieron actividades de terrorismo en su vida nunca. Entonces seremos serios, las cosas por su nombre si ellos aqui nunca efectuaron un ataque terrorista no podemos ni siquiera acusarlos. Y que quede claro que no tengo ningun interes de defenderlos, pero hay que ser claro, TODA PERSONA ES INOCENTE HASTA QUE SE PRUEBE LO CONTRARIO y no puedes procesar a un muerto porque no se puede defender pueden echarle la culpa hasta de los hechos de octubre y de todo o como lo hicieron con lo del cardenal y solo por que encontraron una tapa de basurero en la expoferia, no hay nada mas. Pero al militar que lo agarraron con los explosivos y con todas las pruebas de yacuiba. INOCENTE Y LIBRE.

  • 10

    Gustavo Peredo04-11-2009 12:33

    Jorge Marcelo, primero no fantaseo ni soy pagado, por suerte tengo un buen trabajo y no tiene nada que ver con ninguna institucion ni del estado ni departamental ni nada. Solo es ponerse a analizar, me gusta analizar e ir atando cabos. No solo hubo exesos hubo asesinato y ordenado, hay la filmacion donde se puede ver los cuartos bien ordenados y fue despues de la toma. Vez las fotos que llevaron a la comision de diputados y los cuartos tienen monton de destrozos que es eso te preguntaste . Se le pregunta a Evo algo sobre el tema y se pone nervioso, comienza a amenazar a periodistas, etc.. por que No es ser genio ni detective para ir hilando cabos, es interesante y mejor hacerlo sin tener ningun interes por que lo haces mas analitico. Proba.

  • 9

    Joaquin Herbas04-11-2009 11:10

    Tanto teatro por este caso ojala isieran lo mismo con las matanzas del porvenir , octubre negro y lo que paso en cochabamba solo hacen lio de extranjeros que vinieron al pais con intenciones de terrorismo ahora la duda mas grande es de estar vivo ese sugeto a quienes habria delatado la duda es quien ejecuto al tipo ese estaba del aldo del gobierno o de la opocision ya que hubo tantos infiltrados caramba que todos se acusan entre si este caso a mi me parece un show solo por las elecciones

  • 8

    eliodoro contreras04-11-2009 10:55

    Tengo una duda, si les hacían el seguimiento por varios lugares y circunstancias, por que no los agarraron (dejaron) vivos, para interrogarlos, o es que el gobierno no tenia interese en que ellos hablen, por que sabían demás, o por que mucha gente del gobierno quedaría mal parada, entonces, la verdad está apareciendo de a poco, creo que el gobierno tiene las explicaciones que las tendrá que dar aunque tarden. Por lo visto a ellos no les importa la vida ajena, todo para mantenerse en el poder. Pero les llegará el día que tengan que salir del palacio quemado.

  • 7

    Jorge Marcelo Gonzales Rojas04-11-2009 10:33

    Los malos lideres de la logia Cruceñista, antes sin tener motivos justificados molestaban, gritaban y organizaban cabildos, ahora que segun algunos se descubre un supuesto montaje, ellos deberian ser los primeros en gritar denunciar pero estas calladitos, especialmente ese "branco " por algo sera, y hay gente que le gusta fantasear gratis o pagados, como los comentarios de este señor Gustavo peredo. Quedo claro que en aquella intervencion se cometieron exesos de parte de las autoridades, pero tambien esta claro que esos tipos eran terroristas, tratar de hacer una cortina para cubrir a los verdaderos responsables no es justo, por ambas partes especialmente a los que contrataron a estos tipos (Branco y su gente).

  • 6

    Angelina Merida04-11-2009 10:25

    La matanza que se sucedio en Santa Cruz, nos ha dejado perplejos a todo Bolivia, cada día se van descrubriendo detalles y pruebas que confirman que acribillaron a estas tres personas. y lo INCREIBLE es que el fiscal Sosa en vez de investigar esta tratando de ocultar y proteger a los asesinos del gobierno. FISCAL SOSA UD. ES LA VERGUENZA!! DEBERIA RENUCIAR Y DEJAR LA INVESTIGACION A PROFESIONALES CON ETICA. LOS BOLIVIANOS QUEREMOS CONOCER LA VERDAD, Y QUE SE CASTIGUEN A LOS VERDADEROS CULPABLES.

  • 5

    Jules V.04-11-2009 10:06

    Creo que alguien encontro finalmente la punta de la madeja, al ir desenrrollando, el hilo se pondra de color azul, negro y blanco, y la cara del EGO se pondrá rojo punzó, no se si de verguenza porque lo pillaron, o de rabia porque lo mamaron sus propios compañeros de lucha y como siempre, él salio a la luz publica haciendo el ridiculo por las acciones de otros. Esto me hace recuerdo al cuento de: cuando al esposo le pilla su mujer con una amiga. El hombre lejos de reconocer, se pone furioso porque su esposa lo andaba siguiendo y coartando su libertad. Bueno, sea como sea la forma en que se filtro el video, demuestra, entre otras cosas que hay mucha gente que no esta con el proceso de cambio por la cara bonita del EGO o porque crea de conviccion, sino por interes o por ventaja, cuando se acabe la misma: chao EGO, nadie te quiere.

  • 4

    Gustavo Peredo04-11-2009 09:13

    PARTE 3 - Parece sensato que el presidente mas que preocuparse de aclarar los hechos esté preocupado por como se obtuvieron los videos , te pongo un ejemplo, alguien manda documentos de una alcaldia donde se muestra irregularidades de manejos financieros y desfalcos, mandan obviamente pasando con resaltador los puntos importantes, firmas, nombres, etc. Como presidente o contralor o fiscal que haces , preocuparte de como se filtró esos documentos descalificar los documentos por que le pasaron con resaltador obvio que no, eso es totalmente superficial, lo de fondo es investigar si efectivamente se cometieron esas irregularidades, pedir mas documentacion a la institucion, etc.

  • 3

    Gustavo Peredo04-11-2009 09:12

    PARTE 2 - Entonces cual era el siguiente paso ya tenian algunas pruebas de vinculaciones de los que le interesaba callarlos, pero los terroristas sabian mucho, al menos los principales entonces fingieron una toma del Hotel y los mataron a sangre fria, la orden era que no tenian que salir con vida, despues preguntaron de los otros 2 si tambien los ejecutaban, y les dijeron que no y porque , porque ellos no sabian nada de las vinculaciones con el gobierno eran unos reclutados como soldaditos razos que solo obedecian y todo se está sabiendo y saliendo.

  • 2

    Gustavo Peredo04-11-2009 09:11

    PARTE 1 - El pseudo terrorismo, todo armado por Linera y su hermano y con todo el conocimiento de Evo, era su plan para descabezar a los civicos y opositores de Santa Cruz, que hicieron, mandaron campesinos armados supuestamente para sitiar Santa Cruz, y avivar el sentimiento de odio a los collas campesinos y al gobierno, para eso ya los tenian a Rosza y Cia en santa Cruz entonces era mucho mas facil que piquen el anzuelo los cabezas de civicos y otros y mas que todo con lo que prometia Rosza que era organizar un grupo de autodefensa de santa Cruz ante esos campesinos y otros que quieran tomar propiedades, haciendas, instituciones, etc. que cayeron varios.... cayeron nomas.

  • 1

    George Wild04-11-2009 07:18

    El señor Angles no pretendera invalidar pruebas de un crimen por que fueron publicadas, ahora si bien su obtención fue irregular, es interesante comprender como se pretendia ocultar un crimen de terrorismo de estado, con todo un montaje que de otra manera no habría salido a conocimiento público. Si una filtración irregular (no debe suceder normalmente) nos revela semejante crimen, que otras tantas atrosidades se montarán sin que nos enteremos.

Lo más Hoy

No hemos encontrado noticias según este criterio.
No hemos encontrado noticias según este criterio.
No hemos encontrado noticias según este criterio.

Ultimas noticias