Critican a magistrada Canedo por evitar juicio de responsabilidades con chicanas jurídicas

LA PAZ |

Diputados del oficialismo criticaron el viernes a la magistrada suspendida de la Corte Suprema de Justicia, Rosario Canedo, de buscar la obstaculización del juicio de responsabilidades en su contra, con "chicanas jurídicas".

  El diputado José Antonio Pimentel dijo que las recusaciones que Canedo presentó contra los parlamentarios calificando la sesión de ilegal, era "sólo un juego de chicanería jurídica, para salvarse del juicio".

  "Este es un juicio no sólo a la justicia sino al modelo neoliberal que imperó en nuestro país y que hizo quebrar a 13 bancos durante sus 20 años de vigencia donde la justicia no hizo nada para resarcir los daños al Tesoro General de la Nación (TGN) por estos casos", añadió.

  Canedo está acusada de haber incurrido en el delito de prevaricato, que es el acto de delinquir de los funcionarios cuando, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, dictan o profieren resoluciones de manifiesta injusticia.

  El diputado César Navarro explicó que la Cámara Baja estaba en una fase de aprobación del informe de la Comisión de Justicia, que era cabeza de Ministerio Público, por lo que no procedía ninguna acción de inconstitucionalidad ni recusaciones, como las exigidas por la magistrada acusada.

  "La acción de inconstitucionalidad no procede contra la Cámara de Diputados porque no somos instancia de sentencia sino aquella que aprueba un informe de Comisión. Lo que pasa es que la magistrada quiere obstaculizar la justicia. Utiliza un recurso propio de la chicanería jurídica para impedir el proceso", lamentó.

  El diputado Gustavo Torrico hizo notar que Canedo provocó un daño al Estado por 6 millones de dólares por el acto cometido.
  "No creo que haya sido gratis la firma de la resolución a favor del Banco Sur, no lo sé, no estoy acusando a nadie", apuntó el congresista.

En Portada