Ed. Impresa POLÉMICA | Las comisiones en la Cámara de Diputados aprobaron el proyecto de ley. Se anuncia su debate en el plenario de la Cámara Baja a partir del lunes próximo. Juristas y políticos opositores coinciden que vulnera la Constitución
Advierten que ley corta es un "cheque en blanco" para Evo
Por La Prensa y Agencias - Agencia - 6/02/2010
Comisiones de la Cámara de Diputados aprueban en detalle proyecto de Ley de Transición a los Nuevos Entes del Órgano Judicial y Ministerio Público, ayer. - Apg Agencia
La Paz | La Prensa y Agencias
La denominada ley corta o de Transición para la elección de autoridades judiciales, advirtieron ayer los asambleístas opositores que constituye en un “cheque en blanco” que se otorgará al presidente Evo Morales para tomar control total del Poder Judicial, porque no sólo se le está dando atribuciones para cubrir las acefalías sino para nombrar al total de las autoridades de los órganos judiciales.
La mayoría oficialista en las comisiones de Constitución, Justicia, Policía Judicial y de Justicia Plural de la Cámara de Diputados, en una sesión acelerada y en medio de los reclamos de los opositores, aprobó ayer el proyecto de Ley de Necesidad de Transición a los nuevos entes del Órgano Judicial y Ministerio Público en sus estaciones en grande y detalle. Con el informe positivo de las comisiones, ahora el proyecto de ley pasará a ser debatida en el pleno de Diputados, que tiene previsto agendarlo a partir del lunes.
"Sería razonable si es que se llenaran solamente las acefalias, pero ese el cambio total es prácticamente darle un cheque en blanco al Presidente, donde él puede elegir a dedo a todos los integrantes de las Corte Suprema y del Tribunal Constitucional", dijo según Anf, el diputado Carlos Subirana (PPB).
Subirana aseguró en tono burlesco que espera que las nuevas autoridades elegidas para el Órgano Judicial no sean ex ministros, como Juan Ramón Quintana o el ex titular de la estatal petrolera, Santos Ramírez, quien guarda detención preventiva por indicios de corrupción en su gestión. Pero además, el MAS quiebra la independencia de poderes y vulnera la Constitución Política del Estado, al facultar con esa propuesta de Ley al presidente Evo Morales a designar a autoridades judiciales transitorias hasta que los titulares sean electos por voto popular el 5 de diciembre de este año.
Miembros de la oposición en la Asamblea Legislativa, fiscales, abogados y un analista cuestionaron el proyecto de la denominada ley corta —que consta de seis artículos— porque vulnera “flagrantemente” la Constitución Política del Estado.
Este proyecto, que el oficialismo mantuvo en absoluta reserva desde principios de enero hasta el jueves pasado cuando fue remitido al Órgano Legislativo fue aprobado en grande y detalle en la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados y la siguiente semana se tratará en la plenaria de la Cámara de Diputados. La norma fue aprobada en medio de cuestionamientos de la oposición como la del diputado Antonio Franco (UN), quien luego de una airada protesta abandonó esa instancia legislativa.
Su colega Elizabeth Reyes (UN) luego de calificar de inconstitucional la iniciativa legal, se quejó de que el oficialismo vulneró el Reglamento ya que los diputados opositores recién tuvieron acceso al documento ayer por la mañana cuando la norma interna dice que debía ser entregado 24 horas antes del inicio del debate.
El parágrafo II del artículo cuarto de ese proyecto legal delega al Presidente la elección de autoridades de la Corte Suprema, Tribunal Constitucional Consejo de la Judicatura y en el artículo tercero dispone la prórroga del Fiscal General.
Violación a la independencia de poderes
El presidente del Colegio de Abogados, Edwin Rojas, dijo que esta ley “viola” el artículo 12 de la CPE que se refiere a la independencia de poderes y provocaría que la Asamblea Legislativa delegue sus atribuciones.
“Estaría sometida al Ejecutivo y permitiría que tome control del Poder Judicial de modo que el Ejecutivo controlaría tres poderes y esto es la negación del estado democrático de derecho que da lugar al absolutismo”.
El abogado y analista político Gabriel Peláez coincidió con Rojas y dijo que ningún argumento para superar la crisis en el Poder Judicial puede justificar la vulneración de la CPE. Con esta norma, remarcó, se le da al Ejecutivo una tuición sobre el Poder Judicial que nunca tuvo.
Un directivo de la Asociación de Fiscales, quien pidió guardar su nombre en reserva, dijo que el mandato del fiscal Mario Uribe no puede prorrogarse porque se trata de una autoridad interina por lo que debe ser reemplazado por el Fiscal de Distrito de Chuquisaca.
El diputado Juan Cejas (MAS), aseguró que la oposición usa la vieja práctica de oponerse por oponerse, cuando lo que el pueblo pide es lo que la Ley establece, "Cuando ellos hablan de dar un cheque en blanco hay que preguntarles qué es lo que ellos hicieron cuando los ex presidentes designaron por decreto algunos ministros y otras autoridades", dijo Cejas.
Comentarios - Sea el primero en comentar esta noticia.
Inicie una sesión o Regístrese para añadir un comentario
Más en Nacional
En Portada
14:45 Internacional
11:30 Tragaluz
