El Ejército y la Policía lucirán la bandera indígena en su emblema

Por Efe - Agencia - 17/03/2010

Comentarios

El lema de las Fuerzas Armadas presentado en una reunión con el Vicepresidente Alvaro García Linera. - Abi Agencia

LA PAZ |

Las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía lucirán la bandera indígena conocida como whipala como emblema en su uniforme, informaron hoy fuentes oficiales.

El vicepresidente Álvaro García Linera aseguró que el nuevo emblema del Ejército llevará la multicolor whipala que "recoge la diversidad de pueblos, de culturas y de regiones" de Bolivia.

Asimismo, la nueva insignia contendrá un hacha incaica, el arco y flecha guaraní y las flores de la kantuta y el patujú que, a juicio del vicepresidente, "representan la unidad en la diversidad geográfica y clasista" del país.

El viceministro de Régimen Interior, Gustavo Torrico, aseguró por su parte que también la Policía deberá llevar la whipala en su uniforme porque ésta es un "símbolo patrio".

"Si uno ha leído el artículo 6 de la Constitución, la wiphala es un símbolo patrio como la bandera tricolor rojo, amarillo y verde; el himno boliviano, el escudo de armas, la escarapela, la flor de la kantuta y la flor de patujú", afirmó, según recoge la agencia estatal ABI.

Torrico manifestó que tanto las Fuerzas Armadas como la Policía deberán llevar en el brazo derecho de su uniforme al lado de la bandera boliviana la whipala.

El anuncio de que el Ejército y la Policía deberán lucir la bandera indígena se produce después de la polémica surgida en Bolivia por el nuevo lema de "Patria o muerte, venceremos" que deberán gritar las Fuerzas Armadas.

El propio presidente propuso recientemente que los militares usen esta fórmula, que es la que el líder cubano Fidel Castro suele emplear al finalizar sus discursos públicos.

Ese lema ha sido criticado por algunos sectores, ya que consideran que supone una politización de la institución castrense.

Comentarios - 3

Inicie una sesión o Regístrese para añadir un comentario

Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.

Pag. 1

3
Alejandro Laime Pacheco17-03-2010 22:32
y seguramente la dotacion de trajes militares sera la siguiente: La chuspa como plato de merienda, la coca sera la merienda del ejercito, las abarcas en vez de las botas, el aguayo de mochila, el hacha, chicote, flecha y la onda de cuenta del fusil y el casco de cuero de tarabuco de cuenta del casco metalico y falta saber que cosas mas es dificil creer que nuestro ejercito se haya rebajado a este nivel. Para mi que soy Boliviano solo la tricolor me representa y repersentara siempre. la Whiphala la vea veo en las chicherias y en las casas de campaña del MAS como trapos, cortinas etc. asi respetan ellos su bandera.
2
F R A N K D A B U T E N17-03-2010 20:13
descolonización era el pretexto pero en su lugar nos van a meter el indigenismo!, la wiphala siempre fue la bandera del MASISMO, revisen la historia reciente!, ahora nos la quieren vender como simbolo de DIZQUE "INTEGRACIÓN "!, nada mas alejado de la verdad sabemos que hay guerra fria en bolivia: kjaras vs tharas! la presencia de la wiphala en las FFAA no significa otra cosa que tb este órgano del estado esta en poder del MAS igual que la "justicia "...PRONTO RECORDAREMOS ESTE SIMBOLO COMO HOY RECORDAMOS LA SVASTICA, INTENTO DE UN LOCO POR IMPONER SU REGIMEN AL MUNDO!
1
Chichin Mamani17-03-2010 19:15
Me es muy dificil aceptar la Whipala como simbolo nacional por que no es inclusiva como si lo es la Tri color. Esta bandera (Whipala) representa a un segmento del colectivo boliviano y desde esa perspectiva no se puede obligar al resto a sentirse identificado, esto no es mas que un ejercicio de abuso de poder por parte del gobierno que tanto predica la descolonizacion pero que quiere imponer usos y costumbres mediante simbolismos a regiones o poblaciones que tienen diferente vision de estos iconos. Se puede respetar estos simbolos a razon de que sean mostrados como lo que son: representativos de ciertos segmentos, de alli que se los quiera imponer al conjunto creando anticuerpos es caldear conflictos no respetando la diversidad