Nacional

Domingo 12 de febrero del 2012. Actualizado a las 18h22 (Gmt -4)

Buscar en lostiempos.com

Ed. Impresa EX PRESIDENTES CONFIRMAN QUE EL GOBIERNO SE TOMA LA ATRIBUCIÓN DE CULPAR Y CONDENAR POR ANTICIPADO

Evo Morales insulta a ex presidentes

Por Red Líder y Agencias - Agencia - 22/03/2010


El presidente Evo Morales hace campaña para sus candidatos en La Paz, ayer. - Abi   Agencia

El presidente Evo Morales hace campaña para sus candidatos en La Paz, ayer. - Abi Agencia

Red Líder y Agencias

El presidente Evo Morales llamó ayer “delincuentes confesos organizados en sindicato” a los ex mandatarios Jorge Quiroga, Carlos Mesa,  Eduardo Rodríguez Veltzé y Víctor Hugo Cárdenas, que reclamaron la semana pasada la inconstitucionalidad del proyecto de ley de juicios de responsabilidades.

"Si alguien no tiene nada, no hay por qué temer a nada. Yo puedo entender que (los ex presidentes) son delincuentes confesos y que se organizan en un sindicato para defenderse”, afirmó Morales tras la caminata para apoyar candidaturas de su partido en La Paz.

La reacción no se dejó esperar. Mesa y Cárdenas coincidieron en afirmar que el presidente Morales no respeta los principios constitucionales de presunción de inocencia y que se toma la atribución de culpar y condenar por anticipado.

“El Presidente, que es cabeza del Poder Ejecutivo, actúa como si fuera cabeza del Poder Judicial, lo que confirma lo que nosotros estábamos denunciando. No solamente nombra a los jueces, sino que ya ha decidido nuestra culpabilidad y condena por adelantado.

Vuelve a vulnerar la Constitución Política del Estado que presume la inocencia de todos los ciudadanos”, exclamó el ex presidente Carlos Mesa.

El ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas deploró que el mandatario boliviano ‘pierda los estribos y el autocontrol’ y consideró que sus ‘criterios son guiados por la venganza, el odio y  el rencor’. “Si había alguien que dudaba del linchamiento jurídico y político de este Gobierno, con las declaraciones del Presidente ahora queda totalmente confirmado. Nos niega el derecho de defensa y él asume autoridad para condenarnos. Esto ya no es democracia. Nuestra legislación dispone que nadie puede ser  condenado sin previo juicio o proceso”, replicó Cárdenas.

Rodríguez Veltzé se limitó a afirmar que respeta la democracia y que no entrará en una guerra de insultos.
 
Demandas sin reclamo
Los cuatro ex mandatarios consideran que el proyecto de ley de juicio de responsabilidades que es debatido en la Asamblea Legislativa Plurinacional será una “ley guillotina” contra los opositores al Gobierno de Evo Morales, por lo que pidieron ser juzgados por un tribunal imparcial.

El mandatario boliviano aseguró que solamente los ex presidentes Víctor Paz Estensoro y Eduardo Rodríguez Veltzé no lo acusaron o procesaron, después todos le interpusieron demandas, las que considera mentiras, ya que se enfrentó a ellas sin reclamar ni cuestionar las normas ni la justicia y así ganó.

El ex presidente Carlos Mesa fustigó esa afirmación y recordó que cuando el Congreso decidió el desafuero de Morales (en ese entonces diputado) éste presentó una demanda al Tribunal Constitucional. “Ese tribunal, que según Morales era neoliberal y de las élites, falló a su favor, obligó a  que lo restituyeran en su cargo y que  le pagaran todas las dietas”, dijo Mesa

Ministro de Defensa critica
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, calificó ayer como un "manifiesto político", lejos de un argumento jurídico, la demanda de tres ex presidentes y un vicepresidente bolivianos que criticaron el proyecto de Ley de Responsabilidades que se debate en la Asamblea Legislativa Plurinacional, norma a la que acusaron de ser un instrumento de persecución política.

El titular de Defensa se refirió al documento conjunto que difundieron los ex presidentes Carlos Mesa Gisbert (2003-2005), Eduardo Rodríguez (2005), Jorge Quiroga (2001-02) y el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas (1993-97), en el que cuestionaron la futura Ley de Juicio de Responsabilidades para altas autoridades de los órganos Ejecutivo y Judicial.

  "Las cuatro ex altas autoridades tienen procesos abiertos aún antes que el presidente Evo Morales comenzara su primera gestión de Gobierno, entonces, entendemos que el pronunciamiento de esas ex autoridades es más un manifiesto político que un argumento jurídico", expresó en entrevista con medios estatales.

  Saavedra dijo que las investigaciones y acusaciones referentes a los procesos que tienen las cuatro ex autoridades bolivianas fueron efectuadas por el fiscal Mario Uribe, designado por el entonces presidente Carlos Mesa en la gestión 2004, que actualmente continúa en esas funciones, por lo que aseguró que el actual Gobierno no tiene nada que ver con el inicio de los procesos.

Asimismo dijo que el proyecto de Ley de Responsabilidades no tiene carácter retroactivo y que sólo se aplica en tres casos: en materia social, penal y por actos de corrupción.

Agregó que las ex autoridades serán juzgadas con la ley 2445, del 13 de marzo de 2003, promulgada por el ex presidente, ahora "prófugo", Gonzalo Sánchez de Lozada.

"Los procesos en contra de los ex presidentes y ex vicepresidente comenzaron con una anterior ley, la 2445, esa será la norma que se aplicará en los procesos que se han abierto en contra de ellos. Esto demuestra que cae por su propio peso el argumento de que estuvieran siendo sometidos a una persecución política o linchamiento político", aseveró.

LA PETICIÓN

J Los cuatro ex jefes de Estado consideran que el proyecto de ley de juicio de responsabilidades que es debatido en la Asamblea Legislativa Plurinacional será una “ley guillotina” contra los opositores al Gobierno de Evo Morales, por lo que pidieron ser juzgados por un tribunal imparcial que respete su derecho a presunción de inocencia.

Ultimas noticias