La Paz |

El cónsul general de Bolivia en Santiago de Chile, Walker San Miguel, ratificó ayer que para Bolivia la negociación del tema marítimo con Chile consiste en un acceso soberano al océano Pacífico, el mismo que requerirá un proceso de “mayor confianza y de propuestas, más allá de las interpretaciones que se hagan” sobre los acuerdos alcanzados y suscritos en la última reunión.

El diplomático realizó ayer esas afirmaciones ante las repercusiones que surgieron tanto en Chile como en Bolivia sobre el acta de entendimiento sobre la agenda bilateral de 13 puntos, en la que está incluido el tema marítimo, firmada por los vicecancilleres Mónica Soriano, de Bolivia, y Fernando Schmidt Ariztía, de Chile, tras tres jornadas de intensas negociaciones en la ciudad de La Paz.

Mientras en Chile se interpreta que la diplomacia de su nación no incluirá en el diálogo la palabra soberanía, en Bolivia se maneja que este objetivo se alcanzará como producto de un proceso.

El diario chileno El Mercurio publicó ayer, basado en fuentes de la Cancillería chilena, que las “soluciones concretas, factibles y útiles” consignadas en el acta “permiten a La Moneda mantener su postura de excluir la soberanía de las negociaciones pero al mismo tiempo mantener el diálogo con Bolivia”.

El documento firmado el miércoles señala que el asunto marítimo inicia una nueva etapa en sus conversaciones oficiales para “proponer así cómo alcanzar soluciones concretas, factibles y útiles en las próximas y sucesivas reuniones del Mecanismo de Consultas Políticas” que activan cada seis meses las misiones de alto nivel de ambos países.

Para el ex canciller Javier Murillo de la Rocha, en las siguientes etapas del diálogo (entre Bolivia y Chile) será necesario profundizar la precisión de algunos conceptos como el de “soluciones factibles, concretas y útiles”. “Hay que precisar qué es lo factible, porque al parecer que sea factible significaría que se estaría descartando la soberanía, lo que va en contra de la Constitución...”, manifestó.

“Cada parte puede tener la tentación de hacer una lectura unilateral de estos términos. Uno puede tener una interpretación y otro una distinta interpretación, pero lo cierto es que el tema marítimo, que para Bolivia consiste en un acceso soberano al océano Pacífico, requiere de un proceso de mayor confianza y de propuestas”, aseveró San Miguel en alusión a esos criterios.

Según el diplomático, cuando se alude al tema marítimo “podemos enumerar 20 ó 30 propuestas que hubo a lo largo de la historia. Sin embargo, hay que decantar cuáles son las factibles y cuáles son las imposibles de realizar por distintos factores, sean éstos geopolíticos, geográficos o humanos. Pero con absoluta seguridad que si los países se ponen de acuerdo en los temas de fondo, se podrán formular propuestas tendientes a resolver la salida boliviana al mar”.

El artículo 267 de la Constitución afirma que “el Estado boliviano sostiene su derecho irrenunciable e imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al océano Pacífico y su espacio marítimo. La solución efectiva al diferendo marítimo, a través de medios pacíficos y el ejercicio pleno de la soberanía plena sobre dicho territorio, son objetivos permanentes e irrenunciables del Estado boliviano”, dijo

San Miguel anotó que no es posible soslayar este mandato, pero “somos lo suficientemente amplios para saber que hay un proceso de construcción para llegar a ese objetivo”.

SAN MIGUEL TEXTUAL

• “Bolivia sostiene su derecho imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al océano Pacífico y su espacio marítimo.

La solución efectiva al diferendo marítimo a través del ejercicio pleno de la soberanía plena sobre dicho territorio constituye (un) objetivo permanente del Estado” (Walker San Miguel, cónsul de Bolivia en Chile).

Silala: Comcipo exige pago

El Comité Cívico Potosinista (Comcipo) desafío ayer a que las autoridades de la Cancillería logren que Chile admita la obligación de pagar la deuda histórica que mantiene desde 1908 por el uso de las aguas del Silala. El presidente cívico, Celestino Condori, exteriorizó su esperanza en sentido de que los responsables de la diplomacia nacional instalen una mesa paralela al Mecanismo de Consultas Políticas Bolivia-Chile para discutir este asunto.

El miércoles, los vicecancilleres de Bolivia y Chile firmaron un acta que incluye la discusión de este tema. La declaración refiere que el grupo especial binacional para tratar este tema se vuelva a reunir para “conocer, analizar y responder todas las propuestas surgidas a través del proceso de socialización” que se desarrolló en Bolivia en 2009 para validar el entendimiento preliminar.

Sobre este tema, según El Mercurio, la vicecanciller Soriano propuso a su homólogo chileno Schmidt Ariztía que La Moneda reconozca el pago de la deuda histórica por el uso de las aguas del Silala desde 1908, como demanda el Comcipo. Schmidt Arisztía dijo que se rechazó ese planteamiento en línea con la posición histórica de Santiago, “volviendo a fojas cero la negociación en este punto, pese al preacuerdo logrado el año pasado y que fue desahuciado por Bolivia meses después”.

Al respecto, el cónsul San Miguel indicó ayer que por acuerdo de ambas partes se reinstalará el diálogo en procura de zanjar la diferencia por este punto.