Ed. Impresa PRESIDENTE DE DIPUTADOS DICE QUE MORALES TRASPASA LÍMITES DE CONVIVENCIA
Piñera dice que Chile es amante de la paz
Por Redacción Central | - Los Tiempos - 3/10/2012
El presidente de Chile, Sebastián Piñera. | Foto archivo - Efe Agencia
El presidente chileno Sebastián Piñera aseveró ayer que su país es amante de la paz y que hace respetar los tratados, en respuesta a las declaraciones de su par boliviano Evo Morales, que dijo que Chile es un peligro para la región porque niega a Bolivia la posibilidad de un acceso soberano al mar.
Asimismo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile, Jorge Tarud, manifestó que el Mandatario boliviano “está traspasando todos los límites de convivencia entre naciones”.
“La agresividad y la confrontación con la cual está actuando con nuestro país es absolutamente inaceptable. Morales está desprestigiando a Chile en todos los foros internacionales y es un camino absolutamente equivocado, pues no es bajo presión que va a lograr algo con nuestro país, sino que sólo será a través del diálogo bilateral”, agregó al pedir a su Gobierno “ser firme en su respuesta y llamar a informar a Chile a su cónsul general Jorge Canelas.
A juicio del parlamentario, quien está atentando a la paz y a la estabilidad de la región es precisamente Morales, "al intentar desconocer el Tratado de 1904 que nos ha dado paz y estabilidad por más de 100 años".
Piñera afirmó que Chile "cumple sus compromisos y en consecuencia tenemos un tratado firmado con Bolivia en 1904, hace más de 100 años, lo firmaron los gobiernos, lo ratificaron los congresos y en consecuencia lo que esperamos de todos los países que quieren vivir en paz y armonía con el derecho internacional es que los tratados que se firman se respetan".
"Chile es un país amante de la paz, respetuoso del derecho internacional, siempre lo ha sido y siempre lo va hacer", dijo Piñera en breves declaraciones a periodistas en Lima durante la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y Países Árabes (ASPA), de la que también participó Morales.
Indicó que su país "naturalmente hace respetar los tratados que Chile ha firmado. Esa es la manera y la mejor forma de que podamos avanzar hacia el futuro los países de América Latina y América del Sur con paz y colaboración".
El presidente Morales dijo el lunes en una conferencia de prensa en Lima que "Chile no es sólo una amenaza para Bolivia, sino también para el Perú. Chile es un peligro para la región porque estamos en épocas de integración".
Morales dijo en 2011 que no descartaba acudir a tribunales internacionales para lograr una solución a la demanda de una salida al Pacífico, pero el lunes precisó que antes de dar ese paso "agotará el diálogo".
La cita será en la corte internacional
El vicecanciller Juan Carlos Alurralde, a tono de las declaraciones del presidente Morales, ayer ratificó la decisión del Gobierno de acudir a una corte internacional para solucionar su diferendo marítimo con Chile, ante la imposibilidad de lograr un acuerdo a través del diálogo bilateral.
"Ya que Chile es incapaz de sentarse a dialogar con Bolivia, seguramente tendremos que sentarnos frente a una corte internacional", afirmó el vicecanciller ayer en entrevista exclusiva con la emisora privada Compañera y reproducida por el diario La Razón de La Paz.
"Al igual que Perú, que no logró encontrar mediante el diálogo una solución al tema del límite marítimo con Chile, Bolivia tiene todo el derecho de acudir a instancias pacíficas de solución de controversias", acotó Alurralde.
Se mostró esperanzado en que el tribunal internacional "sea el espacio donde Chile recapacite" e informó que Bolivia sigue "trabajando en la demanda", aunque no precisó la fecha de su presentació
“No es una novedad”
El nuevo cruce de declaraciones entre los mandatarios de Bolivia y Chile, para el internacionalista boliviano Alberto Zelada, no es ninguna novedad, porque se vienen repitiendo cada cierto tiempo, a la par de algunas coyunturas, que al final no conducen a nada ni cambian nada, la situación sigue igual.
Dijo que estos entredichos quedan como simples incidentes, anecdóticos, que no cambian las circunstancias y se vienen produciendo hace 40 años, ya sea en el marco de las reuniones de la Organización de Estados Americanos o de las Naciones Unidas.
En estos años no ha habido cambios sustanciales en las posiciones que sustentan ambos países, aunque con algunas ambigüedades en algunos momentos en la política exterior. En el caso de Bolivia no queda claro si la demanda de un acceso al Pacífico es una necesidad o un derecho, pues se manejan ambos conceptos, que son muy diferentes, como si fueran lo mismo.
Según Zelada, en la discusión formal no se llega a nada, en la parte sustantiva del problema no se avanza.
Considera que las relaciones entre los dos países, hace 40 años como ahora, son difíciles, no están mejor ni peor por las declaraciones de Piñera y Morales.
Más en Nacional
Ed. Impresa Insulza legitima carta que Gobierno criticó
Ed. Impresa Empeora pelea entre el MAS y Delgado
Ed. Impresa Liberan a francés detenido por ansiolíticos
Ed. Impresa Advierten con procesar a Norma Piérola
Ed. Impresa Denuncian que Ecuador impone censura previa
Ed. Impresa Ley de Abogacía prevé sanciones económicas
En Portada
Ed. Impresa Nacional
Ed. Impresa Nacional
10:10 Internacional
Obama desclasificará información sobre el programa de espionaje
Ed. Impresa Local
Ed. Impresa Economía
Ed. Impresa Internacional
Miles de manifestantes vuelven a las calles de Sao Paulo y Río
