Poca reciprocidad internacional

En las últimas semanas se han realizado importantes encuentros internacionales en los que el país ha difundido una postura bastante agresiva sobre diferentes temas que, por los resultados, parecería que lo han conducido a un momento de aislamiento que, es de esperar, pueda ser revertido, sobre todo si la Cancillería retoma la misión para la que ha sido creada: la dirección de la política internacional del país.

Las intervenciones del Presidente del Estado en Naciones Unidas y en la reunión de Jefes de Estado de América del Sur y Países Árabes (ASPA), además de plantear nuestras principales demandas internacionales (salida al mar y defensa del akulliku) han mostrado una posición claramente antiestadounidense y de solidaridad militante con Cuba y Argentina, y, luego del proyecto integrador ALBA.

Sin embargo, ninguna de esas naciones ha correspondido, hasta ahora, con igual entusiasmo. Salvo que haya una mala difusión de los discursos, ni en la Asamblea General de Naciones ni en la ASPA, ninguno se refirió, mucho menos se solidarizó con la demanda de una salida soberana al Pacífico ni la legalización del akulliku.

Si bien la solidaridad ideológica es importante, valen más los intereses particulares. A Argentina le interesa es sentar soberanía en las Malvinas y para ello más le vale no distanciarse de Chile y mucho menos por una demanda como la boliviana. A Cuba, en estos momentos en que el destino de su Gobierno depende directamente del resultado de la elección venezolana de hoy, tampoco le interesará distanciarse de Chile. Es decir, prima la razón de Estado.

Hay, pues, que aprender aún mucho de este duro mundo real.

En Portada