EL TEJO
René Zavaleta cuenta que cuando el Dr. Víctor Paz Estenssoro aceptó su derrota el 4 de noviembre de 1964, antes de salir del Palacio de Gobierno para dirigirse al exilio se preocupó porque estén apagadas todas las luces. A partir de entonces, el Dr. Paz Estenssoro no hizo declaración alguna en contra del país, salvo en uno que otro documento que circuló dentro de su partido, ni convocó a sus bases a sitiar ciudades ni enfrentar al gobierno militar instituido.
El ejercicio del periodismo es dar, en forma permanente, un examen. Lo que hacemos y dejamos de hacer es objeto de discusión, crítica y, pocas veces, aplauso en la rutina diaria de la gente.
Probablemente esa sea una de las razones por las que la susceptibilidad está a flor de piel y nos resistimos a aceptar cualquier crítica si viene de fuera de los gremios, pero que parecería que nos deleitamos cuando ésta es interna.
En nuestra convulsionada historia, en cambios transcendentales como el que estamos viviendo siempre hay personas que optan por el exilio a cambio de su tranquilidad personal. No es una decisión fácil, pues todas las alternativas no responden al libre albedrío sino a presiones externas: quedarse es temer en forma permanente la acción de la justicia o de la venganza; irse, dejando parientes, amigos y un generalmente buen pasar, genera incertidumbre.
Cuenta Ernesto Sábato que cuando en 1955 una junta militar derrocó a Juan Domingo Perón le impactó que la gente humilde lloraba por el hecho, mientras que la “sociedad” bonaerense marchaba en son de victoria.
“Ojalá te toque vivir tiempos interesantes” es una maldición china, y resulta que, una vez más, en el país los estamos viviendo con la probabilidad, además, de que asistamos a un cambio de horizonte. Y lo hacemos, una vez más, bajo el paraguas de la democracia como el único factor constante y que puede darnos un sostén en la compleja ruta a seguir.
Ante el riesgo de que la realidad desmienta lo que se escribe 24 horas antes, un columnista tiene dos caminos. Hacerse al del otro viernes y, por ejemplo, comentar sobre algún hecho importante, pero ajeno al momento o “meterle” no más al análisis de las circunstancias por las que atravesamos.
Hasta el pasado lunes, era posible predecir algunos escenarios con elevada probabilidad de acierto. Sin embargo, desde ese día, los cambios en el país son permanentes y la capacidad de prever lo que puede suceder ha caído tan espectacularmente como la imagen del presidente del Estado y su gobierno. El “todo puede ser” está a la orden del día y los objetivos y consignas varían día a día (si a eso llega su duración), sin que se pueda detener este torbellino.
La campaña electoral que concluyó el jueves pasado, salvo para el binomio inconstitucional que ha seguido beneficiándose entregando obras por todo el país, ha sido una de las menos creativas de las que he sido testigo, pero, las elecciones de hoy son una de las más trascendentales porque está en juego el futuro del sistema democrático que en 1982 comenzamos a construir en Bolivia.