Jueces retirados cargan contra ley antiterrorista de EEUU

WASHINGTON | AP

Siete jueces federales retirados unieron sus voces a decenas de presos en Guantánamo que piden declarar inconstitucional algunos segmentos de la nueva ley antiterrorista de Estados Unidos.

Los jueces presentaron el miércoles un documento señalando que eliminar el derecho de las cortes a cuestionar el trato que los militares le dispensan a los sospechosos de terrorismo "reta la integridad de nuestro sistema judicial", además de permitir el uso de la tortura.

El presidente George W. Bush firmó el mes pasado la ley, que autoriza al ejército a capturar a personas en el extranjero y tenerlas presas de forma indefinida sin derecho a que apelen su detención. Bush asegura que la legislación es una herramienta crucial en la guerra contra el terrorismo.

Para los presos que tratan de apelar sus detenciones, la ley les prohibe acceder al sistema judicial civil. Docenas de detenidos declararon el miércoles que la ley no es constitucional y los jueces retirados, demócratas y republicanos, reiteraron lo mismo en los documentos que le entregaron a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el distrito de Columbia.

El documento fue entregado por los jueces retirados Shirley M.

Hufstedler, Nathaniel R. Jones, George N. Leighton, Timothy K.

Lewis, Frank J. McGarr, Abner J. Mikva y Patricia M. Wald. Tres de los jueces _ Leighton, Lewis y McGarr _ fueron nominados por presidentes republicanos.

Aunque el Congreso prohibió el uso de la tortura, los jueces dijeron que documentos militares revelan torturas que los funcionarios no abordaron debidamente.

Una de las pruebas que citan es un detenido que denunció haber sido golpeado hasta que sangró en la cabeza cuando durante su interrogación negaba haber recibido entrenamiento para disparar artillería.

"Tenía tanto dolor que dije que sí recibí el entrenamiento", dijo el hombre, según las transcripciones que aparecen en los documentos. "En ese momento, si me dicen que soy Osama Bin Laden, habría dicho que sí".

Sin el sistema judicial, dijeron los letrados, no se puede controlar ese comportamiento.