|
CONSTITUYENTE | Habrá dos tercios en las etapas en detalle y revisión, la divergencia sigue siendo: uno o dos referéndums
|
El MAS y la oposición intentan nuevo consenso
|
| Sucre | Grupo Líder
El Movimiento Al Socialismo (MAS) y las fuerzas de oposición volvieron a la mesa de diálogo la tarde de ayer. Luego de que la mayoría de las agrupaciones ciudadanas y partidos políticos con representación en la Asamblea Constituyente consideraron inaceptable la propuesta de nuevo sistema de votación del MAS, las posiciones entre ambos bandos del órgano deliberante que deberá escribir la nueva Constitución Política del Estado llegaron a algunos consensos. Sin embargo, aún falta por definir lo más importante: cuántas consultas populares habrá y cómo la oposición podrá presentar sus propuestas de artículos a los votantes.
Los niveles de optimismo entre uno y otro lado fluctúan. Mientras el representantes del MAS Carlos Romero considera que su partido logrará un acuerdo así no sea con todos los partidos de oposición, Rubén Darío Cuéllar no quiere darse esperanzas sobre los acuerdos ya alcanzados porque asegura que en muchas ocasiones el pan se ha quemado en la boca del horno. "El MAS siempre llega a consensos que luego desconoce", dijo.
René Muruchi, jefe de bancada de AS, va más lejos y asegura que las concesiones de hoy día fueron para poder presentar cierto avance a las agencias de cooperación internacional con las que se reunió la directiva la tarde de ayer. "No podemos estar optimistas si llegan asesores como Félix Patzi o el viceministro Héctor Arce que le cambian completamente la línea al MAS", dijo.
Roberto Aguilar, presidente en ejercicio de la Asamblea, considera que la oposición se apresuró a oponerse a la propuesta, ya que fue lanzada para entablar una negociación y no como una imposición.
Hasta el momento el MAS ha cedido a que en comisiones la oposición no tenga necesidad de conseguir un tercio de los miembros de cada cartera para elevar un informe por minoría. Esto implica, según Aguilar, que el informe más votado de la minoría se incorpora al proyecto en grande de la nueva Constitución.
Sin embargo, su correligionario Armando Terrazas asegura que se negoció que si había dos informes por minoría ambos se anulaban por no conseguir consenso. Con ello, el MAS y sus aliados podrían evitar que la oposición eleve informe en la mayoría de las comisiones.
Para la oposición, sólo la propuesta de Aguilar es aceptable. El presidente en ejercicio aseguró, además, que ya se había logrado consensuar que las etapas en detalle y revisión (aprobación del texto final) se realicen por dos tercios de los votos de los presentes, al igual que la conformación de la comisión que tendrá a su cargo gestionar los artículos en disenso. Esta será integrada por los miembros de la directiva, los 16 representantes de fuerzas políticas y los 21 presidentes de comisiones. En total serán 48 asambleístas los que gestionen los acuerdos.
Según Aguilar lo único que queda por consensuar es el umbral de votación que tendrá la oposición para poder enviar una propuesta al referéndum. El MAS planteó 40 por ciento (102 asambleístas si a la sesión asisten los 255), sin embargo se mostró favorable de bajar a un tercio de los votos. Esta posibilidad sería más factible para la oposición, ya que sólo necesitaría 85 votos para tener voz en el referéndum.
Sin embargo, Aguilar no pone sobre el tapete un tema que es fundamental para los no oficialistas: si son una o dos consultas a la población.
Masistas desconocen a Patzi
La bancada del Movimiento Al Socialismo desconoció ayer al ex ministro de Educación Félix Patzi como su asesor y vocero. A los oficialistas no les gustó que haya manifestado que llegó a Sucre para ayudar en la redacción de la nueva Constitución Política del Estado, le criticaron porque dicha atribución es sólo de los asambleístas electos, según dijeron.
El oficialismo también desmintió que Patzi haya sido enviado como asesor de la Asamblea Constituyente por mandato del propio presidente Evo Morales.
"Queremos dejar claramente establecido a nombre de todos los asambleístas del MAS que el ciudadano Félix Patzi Paco, no es asesor de la bancada del MAS y menos podría ser funcionario de la Asamblea Constituyente", manifestó el vocero Saúl Ávalos en una conferencia de prensa.
Consultado respecto a la presentación de Patzi en la reunión de la bancada nacional del pasado miércoles, Ávalos precisó que fue recibido como cualquier masista pero no como asesor. "No queremos descalificar su participación, es como cualquier otro ciudadano boliviano, tiene el derecho legítimo de emitir su opinión pero no lo hará a nombre de los asambleístas del MAS. No nos ofende que traiga propuestas pero nos incomoda que hable a nombre de los asambleístas", detalló Ávalos al precisar que la bancada no solicitó ningún asesor.
Pero las críticas para Patzi no sólo fueron oficialistas sino también se sumó la oposición. Se le atribuyó la redacción de la nueva propuesta de artículo 70 del MAS. Al respecto, el ex ministro, dijo a un canal de televisión, que él no tiene nada que ver con esta propuesta.
|