Sólo resta esperar que una Asamblea pluralista se ocupe de debatir el mandato expreso de la mitad de la República, sin que ello signifique que la otra no aspire a zafarse del centralismo, acaso más temprano que tarde.
Son infundados los temores gubernamentales en el sentido de que una ola de avasallamientos de instituciones del Estado pudiera desatarse en el departamento de Santa Cruz, menos aun si se trata de ligar el supuesto con los resultados del referéndum sobre las autonomías realizado el pasado domingo en todo el país.
Si de algo debieran inquietarse las autoridades nacionales, en cambio, es del plan del Movimiento al Socialismo de copar 35 entidades fiscales en ese distrito, según fehaciente documentación recibida por un matutino colega de la capital oriental, iniciativa tal que únicamente se habría detenido por los conflictos internos que padece el partido en ejercicio del poder.
Las amenazas permanentes, diarias y de cada minuto acerca de este tipo de actos de vandalismo a que hizo mención la Ministra de Gobierno no tienen, pues, asidero sin embargo de lo ocurrido en el seno de la Central Obrera Departamental cruceña, cuando un grupo de trabajadores disidentes de su directiva oficialista ocupó las oficinas del organismo gremial, sin saberse a ciencia cierta desde dónde la Unión Juvenil Cruceñista fue responsabilizada de semejante medida de fuerza, extremo que el Comandante General del Ejército negó luego de instruir, por órdenes superiores, el desplazamiento de tropas militares para el resguardo de cuatro edificaciones presuntamente vulnerables.
Asimismo, pecan de ligereza las afirmaciones del Viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales respecto del alegado vínculo entre aquella agrupación y los obreros contrarios a sus directivos, como de una relación del suceso anotado con la consulta autonómica, máxime si la Central Obrera Bolivia determinó zanjar el entuerto registrado en su filial sin intervención de ningún elemento ajeno al sector.
Otro factor que si bien no parece llamado a generar la violencia --que nadie quiere, desde luego--, aunque sí podría ahondar las inocultables diferencias entre la "media luna" y el resto del territorio, es el discurso del presidente Evo Morales planteando una modalidad de autonomía distinta a la votada en el referéndum, a contrapelo del que pronuncia el Vicepresidente en torno de que el oriente y Tarija evidentemente votaron por la autonomía, además de entregarle al partido gobernante "su confianza para que conduzca esa mayor descentralización".
En este escenario y en vez de pretender encontrar razones allí donde no las hay o, lo que es más grave, de avivar el fuego de modo imprudente e innecesario, sólo resta esperar que una Asamblea pluralista se ocupe de debatir el mandato expreso de la mitad de la República, sin que esto signifique que la otra no aspire a zafarse del centralismo, acaso más temprano que tarde.
