Por cuarta vez consecutiva, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia tratará mañana la procedencia o improcedencia de la "licencia" solicitada por Eduardo Rodríguez al cargo de ministro de ese órgano judicial, que ocupaba antes de asumir la Presidencia de la República por mandato constitucional el 9 de junio pasado.

Una minoría de los ministros (5) argumenta que procede la licencia y una mayoría (6), que no procede la licencia de Rodríguez Veltzé. Para que proceda cualquiera de las dos propuestas se requiere obligatoriamente siete votos.

Para aceptar la licencia, el actual presidente de la Corte Suprema de Justicia, Héctor Sandoval Parada, planteó una propuesta administrativa que necesita obligatoriamente siete votos, por la cual se evita el retorno del Presidente de la República a su antiguo cargo.

La posición de Sandoval está fundamentada en el artículo 6 de la Ley de Organización Judicial (LOJ) que dice que el que asume otra función en otro Poder del Estado o en otra institución "importa una renuncia tácita".

Además, si se diera la figura de su retorno "cualquier acción que tome o decida es nulo de pleno derecho", a decir del ministro Sandoval Parada. Este proyecto se empantanó en tres oportunidades a falta de una adhesión.

La otra propuesta se fundamenta en que la licencia solicitada por Rodríguez se equipara a la misma situación de un parlamentario, es decir cuando asume responsabilidades en el Poder Ejecutivo uno puede volver a ser diputado o senador.

También sostienen que la función que está cumpliendo en estos momentos el Presidente de la República es un mandato constitucional, el último eslabón que prevé la Constitución Política del Estado (CPE), dentro de la figura de la sucesión presidencial ante la renuncia del que ejercía la titularidad de esta investidura.