La Paz | Anf.- Tras una reunión con el presidente Eduardo Rodríguez y el Alto Mando Militar el comandante general del Ejército, Marcelo Antezana Ruiz, se retractó de sus declaraciones hechas contra el proceso de desactivación de los 28 misiles chinos HN-5A en el que la Embajada de los Estados Unidos habría cometido excesos y ejercido presiones para acelerar y sacar fuera del país ese equipo estratégico.
Antezana, quien hizo serias revelaciones la mañana de ayer que van desde la gestación de un autogolpe de Estado el 9 de junio de 2005 promovido por el ex presidente Carlos Mesa, y las aparentes irregularidades que habría cometido el gobierno del presidente, Eduardo Rodríguez, en el proceso de desactivación de los misiles chinos, fue convocado a Palacio Quemado para que explique las razones que lo llevaron a realizar esas declaraciones.
"... como Caballero debo reconocer que de repente me he extralimitado esta mañana, y debo dejar constado, luego del análisis efectuado con nuestro señor presidente, debo manifestar de que no tengo la absoluta seguridad y que no existe ningún sometimiento de nuestro gobierno a ninguna fuerza o potencia extranjera referente a los misiles o a cualquier otra situación que competa al gobierno del presidente Eduardo Rodríguez Veltzé, peor a Estados Unidos... Esta es la aclaración que deseaba hacer y por favor cualquier duda o situación sobre los misiles oportunamente con el informe final van a ser esclarecidos", dijo el general al abandonar Palacio Quemado.
Dijo que el tema de los misiles será aclarado totalmente en el informe final que se presentará al Presidente en el curso de las siguientes horas. Sin embargo, por la mañana, Antezana había dado elementos sobre una supuesta injerencia de Estados Unidos en la salida y desactivación de los misiles chinos del ejército boliviano.
Por la tarde, sin embargo, luego de reunirse con Rodríguez, el jefe militar cambió sus palabras y admitió que no tuvo la seguridad para afirmar un sometimiento "a ninguna fuerza o potencia extranjera, referente a los misiles (...) peor a Estados Unidos".
Antezana terminó su breve declaración de prensa y abandonó la sala de prensa de Palacio Quemado junto al portavoz de la Presidencia, Julio Pemintel, quien tampoco reapareció después en la escena para brindar el parecer oficial del Poder Ejecutivo sobre las explosivas declaraciones del jefe militar.
Por su parte, el comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Marco Antonio Justiniano, negó la planificación y existencia de un autogolpe gestado por el ex presidente Mesa, con el propósito de quedarse en el poder.
Justiniano, quien intentó en la mañana reunirse con el ministro de Defensa, Gonzalo Méndez, calificó de poco coherentes las declaraciones efectuadas por Antezana quien reveló la supuesta complicidad del anterior Alto Mando Militar, del cual el almirante formaba parte, de llevar al país al enfrentamiento.
Al respecto, el defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, dijo que el Comandante del Ejército está conminado a demostrar las acusaciones y revelaciones que hizo a la red ATB, y así dejar de encubrir esas graves irregularidades.
Albarracín consideró que las declaraciones de Antezana están vinculadas con un afán propio de protagonismo personal en el que habría incurrido en varias oportunidades desde que comenzó a ejercer su autoridad militar tras la renuncia de Mesa. En ese marco, el Defensor dijo que con estas declaraciones se daña la imagen institucional de las Fuerzas Armadas y del propio país que ha demostrado una constante vocación y apego al sistema democrático en el curso de los últimos 23 años.
Diputado descalifica a Antezana
El diputado del MAS, Gustavo Torrico, descalificó ayer al comandante en Jefe del Ejército, Marcelo Antezana, por considerarlo "el típico buscapega" lanzando denuncias para encontrar notoriedad pública con fines personales."Un día es rojo y otro día azul. Para mí no sirve ni para comandante", declaró Torrico al descartar un apoyo político del MAS para que asuma el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, tal como se insinuó en días pasados.
Dijo tener información que Antezana en su calidad de jefe militar, es autoritario, de mal trato a la gente y que enfrenta permanentes diferencias con otros altos mandos militares, en una clara actitud de controversia.
El legislador señaló que en esas condiciones difícilmente el presidente Evo Morales podría ascenderlo de cargo y que la primera señal fue el congelamiento de cambios en el alto mando militar, acordado con el presidente Eduardo Rodríguez. Si asume una actitud de defensa a Evo Morales en el caso de los misiles chinos no es por cuestión política, sino porque es "su obligación constitucional", manifestó refiriéndose a la denuncia formulada por el líder del MAS en sentido que EEUU está desarmando a las Fuerzas Armadas.
DENUNCIAS
El general Marcelo Antezana consultado sobre los 2,4 millones de dólares que comprometió EEUU a cambio de la desactivación de los misiles chinos, respondió: "Es muy posible que esta cantidad podía venir en apoyo, se habla de helicópteros, se habla de buque de buceo, también otro material para el Ejército y algún otro monto de libre disponibilidad y eso se tiene que aclarar y que sea el mismo ministro de Defensa que el que lo diga".
