Carlos Mesa acusa a Evo de padecer "síndrome de Adán"

La Paz | Efe

El ex presidente Carlos Mesa afirma que la nacionalización de los hidrocarburos, anunciada en 2006 por el actual mandatario Evo Morales, es "una gran mentira", y que también es falso que con él empezaran los cambios sociales.

En una entrevista con Efe, Mesa acusó a Morales de padecer "síndrome de Adán" por pretender que la historia de Bolivia empieza cuando asumió la Presidencia, y dijo que "la revolución no ha comenzado con Evo, porque esto no es una revolución".

"No ha nacionalizado nada. Estoy cansado, estoy harto, de que el mundo y el país le crean al señor Evo Morales una gran mentira. Morales no ha nacionalizado nada", dijo Mesa, que gobernó Bolivia entre el año 2003 y 2005.

En replica a esas declaraciones, el Canciller David Choquehuanca, dijo ayer que los ex gobernantes del país "no tienen moral" para criticar al presidente Evo Morales. "Nosotros hemos venido luchando durante 500 años para recuperar nuestros recursos naturales, para construir nuestra soberanía, para recuperar nuestra identidad, dignidad", dijo Choquehuanca, en una rueda de prensa.

"¿Morales ha logrado mejores ingresos (por los hidrocarburos)? Sí. ¿Tenemos más impuestos a favor de Bolivia? Sí. ¿Eso se llama nacionalización? No", explicó el ex mandatario e historiador.

Parece increíble que el mundo se haya creído esa falsedad, añadió Mesa y explicó que "la palabra nacionalización tiene un sentido unívoco y, por tanto, decir que Evo la ha hecho es falso".

Eso, dijo sin embargo, no quiere decir que esté mal, o que uno esté en contra (de aumentar los impuestos a las petroleras). "Quiero decir que llamemos a las cosas por su nombre".

Mesa aclaró que él y otros ex presidentes no acudieron el miércoles a la celebración de los 25 años de democracia ininterrumpida en Bolivia, que presidió Morales, porque no fueron invitaron.

"Tiene sentido que no nos hayan invitado", explicó, porque "en el Palacio de Gobierno hay un síndrome de Adán" que consiste en "crear el año cero de la revolución" y afirmar que "el 22 de enero de 2006 (cuando Morales asumió la Presidencia) comienza la historia de Bolivia, lo cual no es verdad",

Según Mesa, Morales "quiere marcar ruptura, diferencia, quiere decirle al país: "Bueno muchachos, aquí empiezo, aquí vamos a hacer revolución y lo demás era negativo y nefasto para Bolivia"".