MAS y Podemos quieren replicar método de elección

La Paz | La Prensa

Tras la elección de ministros para la Corte Suprema de Justicia, el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Podemos coincidieron ayer en que se deberá dar continuidad en el método de elección de las autoridades para los 40 cargos acéfalos que todavía están pendientes en el Estado.

La siguiente elección corresponde al Fiscal General, que será atendido por la Comisión de Constitución desde la próxima semana. El método por el cual se eligieron a cuatro ministros de la Suprema estableció criterios mínimos de elegibilidad, exámenes de competencia y un "consenso mínimo" entre el oficialismo y la oposición.

Unidad Nacional (UN) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) piden que se evite el "cuoteo" político que observó en la designación de los magistrados en la fase final.

El vicepresidente, Álvaro García Linera, comentó que la metodología aplicada es muy "buena" y se la tendría que implementar como un modelo para las siguientes designaciones. "Estamos satisfechos (...) vamos a intentar aplicar mejorando y enriqueciendo esta metodología en las siguientes elecciones".

El senador Luis Vásquez (Podemos) destacó que se buscará respetar la ética, los méritos, la capacidad y la idoneidad de los candidatos a los 40 cargos que aún están pendientes a ser designados. "El procedimiento es bueno, sin embargo, se tiene que evaluar la fase final. Y para todos los cargos se tendrá que respetar la meritocracia".

El presidente de la Comisión de Constitución, Antonio Sánchez, explicó que la fase experimental ya pasó, y en el futuro este modelo se mejorará, porque la corriente de aplicar este modelo casi unánime. "Reconocemos que hubo fallas pero esta es una primera experiencia".

Al respecto, el diputado Arturo Murillo (UN) recalcó que la metodología utilizada fue muy transparente en el proceso de selección de los magistrados, pero la última etapa desvirtuó el trabajo de los últimos tres meses, por lo que no ve correcta si su aplicación se ampliará a estas acefalías. "El MAS perdió su virginidad", comentó Murillo, frente a la designación de otros cargos en el Estado, debido a que probablemente se podría repetir el cuoteo político.

"En el caso del Fiscal General se tendrán que repartir mitad a mitad entre ambos partidos (MAS y Podemos)", criticó el diputado, al momento de recalcar que el modelo aplicado antes del consenso era el correcto.

La crítica fue similar desde el MNR, porque Michiaki Nagatani, dijo que "todo apunta a que nuevamente el cuoteo se impondrá" en las futuras designaciones de autoridades.

Sin embargo, el vicepresidente Álvaro García Linera explicó que existían dos salidas a este proceso: el consenso o el sorteo. Comentó que si no generaban resultados las siguientes votaciones, él hubiera llamado al sorteo de los magistrados.

Entre los requisitos que serán tomados en cuenta para la elección para cargos jerárquicos estará que la persona no haya sido funcionario público en gobiernos de dictadura, no hayan participado en los procesos de capitalización y privatización, que no tengan procesos penales pendientes o sentencias disciplinarias, no tengan vínculos sanguíneos con los mandatarios y que no militen en ningún partido político.

LOS DESIGNADOS

Tras varios intentos, en una quinta y sexta ronda de votación, el jueves pasado fueron elegidos como ministros de la Corte Suprema de Justicia: Teófilo Tarquino Mujica, por La Paz; José Luis Baptista Morales, de Cochabamba; Ángel Irusta Pérez, de Oruro y Hugo Suárez Calvimontes, de Tarija, con los votos del MAS y Podemos.

Baptista y Suárez recibieron además los votos de Unidad Nacional, debido a que eran los mejores calificados por sus distritos, a diferencia de Tarquino que calificó como cuarto e Irusta como segundo.