Contralor justifica informes y pérdidas

El contralor General de la República, Oswaldo Gutiérrez, señaló a "malos funcionarios" de la entidad que sacan información a los medios de comunicación y al Gobierno, por las denuncias presentadas en Cochabamba por "volteos" de informes preliminares, que detectaron la pérdida de cerca de 10 millones de dólares en entidades públicas de la región, además de la falta de recursos económicos para el normal funcionamiento de la institución, y añadió que se instaló un proceso interno para esclarecer estas denuncias.

Sin embargo, el Contralor dio a entender que se tratan de cifras pequeñas, pues "entre el 92 y 2007, por informes de la Contraloría, dictamen e indicios de responsabilidad civil, había un daño económico de 275 millones de dólares" y que sólo se han recuperado 5 millones.

Los casos que salieron a la luz pública, a través de informes preliminares de la Contraloría cochabambina fueron el de Misicuni (8,4 millones de dólares), autos prefecturales (1,5 millones de dólares), Alcaldía de Quillacollo (400 mil dólares), Alcaldía de Colcapirhua (alrededor de 60 mil dólares) y Alcaldía de Totora (cerca de 40 mil dólares). Más de 10,2 millones de dólares en total.

Todas estas investigaciones en las que los auditores detectaron indicios de responsabilidad civil o administrativa en un informe preliminar fueron cambiadas en informes realizados por otras regionales de la Contraloría (La Paz o Santa Cruz) o anuladas y detenidas con la instalación de procesos en otras instancias.

Sin embargo, según Gutiérrez, "algunos malos funcionarios informan de forma no adecuada para perjudicar a alguna persona o para generar incertidumbre".

Sobre las denuncias en Cochabamba, dijo que brindó todas las explicaciones de estos casos en el Congreso e inició un proceso de investigación al personal afectado. "Los diputados nos han planteado su destitución. Por eso, los hemos enviado al tribunal sumariante y están sujetos a una investigación y cuando tengamos las pruebas necesarias, se determinará su culpabilidad".

Pese a ello, defendió la idoneidad del contralor regional de Cochabamba, Eduardo Yáñez, que participa en las irregularidades denunciadas en los cinco casos.

Explicó que no es irregular modificar completamente un informe preliminar, aunque sostuvo que esto no significa que los auditores cochabambinos sean negligentes y se equivoquen en la elaboración del informe preliminar.

También dijo que el Ministerio de Hacienda recorta los presupuestos presentados por la entidad, con lo que "no se puede cumplir adecuadamente con el trabajo". Luego, dio a entender que el Gobierno está en su contra porque sostuvo que en el Ejecutivo "si no nos gusta el Contralor, no habrá presupuesto, se acaba, y con eso lo van liquidando".

Gutiérrez visitó la ciudad para participar en una conferencia y en su exposición atacó a las autoridades de la actual gestión gubernamental, pues dijo que destruyeron la institucionalidad boliviana y acapararon las entidades estatales. "Aparecen presidentes, gerentes o directores generales que alguna vez pasaron de repente por una universidad, pero por el costado, y de pronto están ocupando cargos jerárquicos altísimos desplazando a profesionales".

Textual de Oswaldo Gutiérrez

"Si no nos gusta el Contralor, no habrá presupuesto"

- La necesidad de la independencia financiera es absolutamente vital porque (en el Gobierno) si no nos gusta el Contralor, no habrá presupuesto, se acaba, y con eso lo van liquidando y eso no debe ocurrir.

- El modelo de gerencia pública por resultados ha funcionado cuando había una mayor nivel de institucionalidad en el país, cuando todos eran contratados por concursos de méritos, exámenes de competencia, pero lo que ocurre ahora, lastimosamente, es que sin institucionalidad cualquier gobierno de turno toma las instituciones y de pronto aparecen presidentes, gerentes o directores generales que alguna vez pasaron de repente por una universidad, pero por el costado, y de pronto están ocupando cargos jerárquicos altísimos desplazando a profesionales.

- Estamos sujetos a la aprobación de los presupuestos por parte del Ministerio de Hacienda y esto limita nuestro trabajo.

- Entre 19992 a 2007, por informes de la Contraloría, dictamen e indicios de responsabilidad civil, había un daño económico de 275 millones de dólares en un país tan pobre como Bolivia y sólo se han recuperado cinco millones de dólares.

- Tanto hemos abierto y transparentado la institución que algunos malos funcionarios informan de forma no adecuada para perjudicar a alguna persona o para generar incertidumbre.

- Algunos ministerios nos llaman para pedirnos que les ayudemos a resolver las cosas y los técnicos de la Contraloría van a ayudarles, pero no pueden ni hacer un cronograma y las entidades, así, no pueden aplicar las recomendaciones.

- Voy a seguir defendiendo la institucionalidad de la Contraloría por sobre todas las cosas sin someterme a ningún área política o de interés económico, social o de otra naturaleza.