Sucre | CORREO DEL SUR.- Luego del encuentro nacional "El Poder Judicial en la nueva Constitución" sostenido con las cortes superiores, vocales y magistrados del país, la Corte Suprema de Justicia de la Nación propuso la supresión del Consejo de la Judicatura, del Tribunal Agrario Nacional y el incremento del número de ministros a 18, dos por departamento. Además, planteó limitar algunas atribuciones del Tribunal Constitucional como el conocimiento de los recursos directos de nulidad.
Durante dos jornadas, lunes 17 y martes 18 de julio, ministros, presidentes de cortes superiores, vocales y jueces se reunieron en un encuentro nacional en Sucre para consensuar y elaborar una propuesta sobre el futuro del Poder Judicial, la misma que será de conocimiento de la Asamblea Constituyente.
En una conferencia de prensa, el presidente de la Suprema, Héctor Sandoval, y los ministros Jaime Ampuero y Emilse Ardaya presentaron el documento de propuesta que, posteriormente, será socializado en una reunión interorgánica.
Sandoval explicó que en reemplazo del Consejo de la Judicatura proponen la creación de tres direcciones generales: Administrativa y Financiera, de Régimen Disciplinario y de Recursos Humanos y, finalmente, de Formación y Capacitación, bajo la tuición del Presidente de la Corte Suprema y el control y fiscalización de la Sala Plena.
Respecto al Tribunal Agrario Nacional (TAN), se plantea que sus atribuciones pasen a las cortes superiores y a la Corte Suprema. A partir de la aprobación de este planteamiento, la Suprema asumiría nuevas atribuciones como la elaboración y formulación de políticas administrativas, financieras y disciplinarias; la designación de los directores generales; la fiscalización y control a través de Sala Plena; el conocimiento y resolución de los recursos de casación en materia agraria, minera, forestal, de medio ambiente y biodiversidad; el conocimiento de los recursos directos de nulidad y, finalmente, la creación y definición del número de vocalías de las cortes superiores.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Respecto al Tribunal Constitucional, la Corte Suprema plantea suprimir la facultad que este órgano tiene de conocer los recursos directos de nulidad y conocer en revisión los recursos de amparo constitucional que sean denegatorios.
Además de defender la Carrera Judicial, rechaza la periodicidad en la función jurisdiccional porque podría generar inseguridad jurídica, injerencia política y vulneración de la independencia. Respecto a la modalidad de designación de autoridades del Poder Judicial, dejan el proceso de convocatoria y selección de los postulantes en manos de la Dirección de Recursos Humanos del Poder Judicial.
