París | EFE
Bolivia es el país en desarrollo y de América Latina mejor situado en la clasificación mundial de la libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras (RSF), mientras que Cuba sigue el último de América, precedido por México y Colombia.
Bolivia, en el puesto 16 junto a Austria y Canadá, se estrena entre los primeros 20 países de los 168 analizados por RSF desde septiembre de 2005 al mes pasado y cuyo informe se publica hoy.
Corea del Norte (168), Turkmenistán (167), Eritrea (166) y Cuba (165) cierran la lista mundial, liderada por Finlandia, Irlanda, Islandia y Holanda, que comparten la primera plaza, y en la que sufren un claro retroceso democracias como Estados Unidos, Japón y Francia.
EEUU baja nueve puestos y se sitúa en el 53, junto a Botsuana, Croacia y Tonga, y por detrás de la República Dominicana (52).
Bolivia ha subido del puesto 45 al 16 desde 2005 en un año en el que "los periodistas bolivianos han disfrutado de una libertad comparable a la de sus colegas austríacos o canadienses", afirma la organización defensora de la libertad de prensa.
Fuentes de RSF explicaron que el enorme salto de Bolivia puede parecer "sorprendente", pero señalaron que no hubo ataques directos ni agresiones a periodistas y que fracasó el intento de un parlamentario del partido del presidente Evo Morales, de introducir un proyecto de ley de control de los medios de comunicación.
Pero RSF advierte de que "la creciente polarización entre los medios públicos y privados, partidarios y opositores" de Morales, "podría complicar la situación".
El segundo país latinoamericano mejor situado es Costa Rica (29, frente al 41 de 2005), por delante de Panamá (39), que sube 27 plazas y "disfruta de un contexto político tranquilo y sereno, propicio al desarrollo de un ambiente mediático libre y dinámico".
RSF indica que, salvo Guatemala (90), Centroamérica conserva un rango "honorable", pese a las diferencias entre Costa Rica, Panamá y El Salvador (que baja 13 plazas hasta el lugar 41, empatado España), y Honduras y Nicaragua (62 y 69, frente a 76 y 68 en 2005).
"La escasez de agresiones o atentados a periodistas significa también que la auto-censura ha hecho su trabajo", escribe RSF sobre Centroamérica.
Chile (49) mejora un puesto y Ecuador sube 19 hasta el 68, mientras Uruguay (57) baja 11 y Paraguay (82) retrocede 13.
BAJAN EN LA LISTA
Al destacar las "disparidades" en América Latina, la organización recuerda que en Colombia (131) y en México (132) murieron tres periodistas, además de haber un desaparecido en las zonas fronterizas mexicanas con Estados Unidos, donde "el imperio del narcotráfico pone en peligro a la prensa".
En la clasificación de 2005, Colombia aparecía en el lugar 128 y México en el 135. Fuentes de RSF indicaron que hace dos años México se convirtió en el país "más mortífero" de América Latina para los periodistas, objeto de una violencia directa "muy fuerte".
En Colombia, la situación es "pésima" y la auto-censura "terrible", y si está por delante de México es porque hay regiones que "se vacían de periodistas", según las fuentes.
Junto a la sorpresa del salto de Bolivia a la cabeza regional, otra es el "claro retroceso" de Argentina y Brasil, que han caído hasta los puestos 76 y 75, respectivamente, frente a las posiciones 59 y 63 que ocuparon en 2005.
En Argentina, "donde son execrables las relaciones entre la prensa nacional y la Presidencia", la retirada de subvenciones a los medios de comunicación "no es el único medio" para marcarles el paso, dice RSF, que agrega que "a veces" las suspensiones y los despidos obedecen a "presiones directas" de cargos políticos.
En Brasil, con un periodista muerto este año, los ataques a la prensa local siguen siendo "numerosos".
En Perú (112, una mejora de cuatro puestos), la atmósfera sigue siendo "tensa", como en Venezuela (que cae 25 puestos, hasta al 115). Por el contrario, Haití (87) mejora 30 puestos, aunque varios asesinatos de periodistas permanecen impunes. En cola esta Cuba (165, una bajada de cuatro puestos que la sitúa justo delante del "trío infernal").
