¿Continuará la injerencia?

La injerencia del Poder Ejecutivo en la Asamblea Constituyente ha generado molestia hasta en la bancada oficialista, según su jefe y alto dirigente del Movimiento al Socialismo, Román Loayza, quien sostuvo que la aprobación del artículo 71 (ahora 70) del reglamento de debates del foro, fue obra de un asesor de aquél órgano del Estado, mientras que el fracaso de un acuerdo para superar el conflicto consiguiente, se debió a la intervención del Presidente del Senado, que visitó la ciudad de Sucre llevando una propuesta con la cual se desbarató todo lo avanzado, arguyendo sin embargo que actuaba no como titular de la Cámara alta, sino como directivo y militante del partido en función de gobierno.

El disgusto, minimizado desde otras fuentes masistas, llegó a tal punto que Loayza afirmó que él y sus correligionarios se harían respetar a partir de enero y hasta la entrega de una nueva Constitución Política del Estado, sin desconocer el derecho del gobierno a dar lineamientos a sus parciales, pero no así a imponerse sobre ellos.

No es de ahora la queja de los propios asambleístas sobre la intromisión gubernamental en sus deliberaciones, aunque nadie sospechaba que el oficialismo acabaría por sumarse a la protesta, centrada antes en la oposición.

Lo que no se sabe es si continuará o cesará esta práctica que en los hechos y hasta ahora, no ha significado sino la pérdida de más de cuatro meses de tiempo y recursos que pudieron tener un mejor destino. }