|
DECISIÓN | Legisladores demócratas consideran que "no es de interés nacional" enviar más soldados a Irak
|
Aprueban moción de rechazo al plan del presidente Bush
|
| Washington y Bagdad | Agencias
Solo horas después de que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, les pidiera apoyo para reforzar las tropas en Irak, los demócratas aprobaron ayer en el Senado una moción de rechazo a su plan, que no es vinculante pero que también respaldan algunos republicanos.
El texto, aprobado por el Comité de Exteriores del Senado por 12 votos a favor -incluido un senador republicano-, y 9 en contra, precisa que el envío de más soldados a Irak "no es de interés nacional".
Uno de sus promotores, el presidente del Comité y aspirante demócrata a la Casa Blanca, Joseph Biden, explicó que esta iniciativa, que es más bien testimonial, no persigue "incomodar al presidente o demostrar su aislamiento", sino que "es un intento de evitar que el presidente comenta un error significativo".
En términos similares se pronunció el republicano de mayor rango en el Comité, Richard Lugar, al afirmar que "este voto no obligará a nada al presidente, pero confirmará a nuestros amigos y aliados que estamos divididos y en una situación confusa".
Lugar ha sido uno de los más críticos con las propuestas planteadas por Bush, y también uno de los más escépticos ante la posibilidad de que alguien pueda convencerle para que cambie de opinión.
El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, aseguró que la resolución aprobada por el Comité de Exteriores del Senado contra el envío de más tropas a Irak, no influirá en la decisión ya tomada por el Gobierno.
"No nos frenará (...) Vamos a seguir adelante", aseguró el vicepresidente en una entrevista a la cadena de televisión CNN en la que se muestra totalmente convencido de que la nueva estrategia del Gobierno en Irak puede funcionar.
Cheney reconoció que los legisladores tienen el control sobre los fondos públicos y, por lo tanto, "tienen derecho, si así lo quieren, a cortar" la financiación.
Pero en lo que se refiere a los planes del refuerzo de tropas, añadió, "el Presidente ha tomado la decisión" y lo ha hecho después de consultar al Congreso.
Según el vicepresidente, hay que tener presente que nadie de los que critican el plan ha sugerido alternativas a la nueva estrategia para Irak y que lo único que han recomendado es el repliegue o la retirada de tropas.
Estadounidenses habrían sido asesinados en Bagdad
Cuatro de los cinco estadounidenses muertos cuando su helicóptero cayó en un barrio suni del centro de Bagdad fueron asesinados con tiro en la nuca, dijo ayer un militar iraquí.
El militar -que al igual que otros habló a condición de guardar el anonimato porque no fueron difundidos públicamente los detalles- dijo que los cuatro fueron abatidos a tiros en tierra, pero no dio más detalles.
Sin embargo, un funcionario estadounidense indicó en Bagdad que no había pruebas que respaldaran la información de que los cuatro recibieran un tiro en la nuca.
El militar iraquí contó que el helicóptero fue abatido, aunque esa versión fue disputada por un mando militar en Washington. El iraquí indicó que el helicóptero fue ametrallado en el distrito de Fadhil, en la margen oriental del río Tigris, mientras que el funcionario estadounidense agregó que no había indicios de que el helicóptero, propiedad de la empresa Blackwater USA, hubiese sido abatido. Las fuentes estadounidenses dijeron desconocer qué causó la caída de la aeronave.
|