Dictan detención en casa para el dueño de Roghel

La jueza del juzgado primero de Instrucción Penal Cautelar, Mirtha Montaño, determinó ayer instruir detención domiciliaria y arraigo para el propietario de la empresa Roghel Bolivia, Windsor Goitia, después de que éste fue detenido el martes en La Paz y trasladado a Cochabamba por una denuncia de estafa.

El acusado fue llevado en la mañana a instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) para prestar declaraciones ante el fiscal Hernán Soria, quien investiga la denuncia efectuada por la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras (SBEF) ante el funcionamiento irregular de la compañía.

Apenas se enteraron de que Goitia se encontraba en esa instancia policial, unos 300 clientes de Roghel Bolivia llegaron hasta el lugar con pancartas de apoyo al detenido y frases contra el Ministerio Público.

En La Paz se registraron disturbios con la gente que apoya al empresario.

El ejecutivo estuvo en el sitio desde las 9:30 hasta las 15:45 aproximadamente cuando fue trasladado hasta el juzgado de distrito para la audiencia de medidas cautelares.

La decisión de la juez calmó en algo los ánimos de quienes se dicen "inversionistas" de Roghel, quienes previamente habían amenazado con bloqueos y huelgas de hambre desde hoy en caso de que Goitia hubiese sido detenido en celdas policiales.

A eso de las 16:00 del martes, un grupo de policías y un fiscal detuvieron al dueño de la empresa en La Paz porque no se presentó a declarar durante las tres ocasiones que fue convocado por el Ministerio Público.

Goitia fue interceptado después de salir de una reunión en el Defensor del Pueblo con representantes de la Superintendencia de Bancos y una delegación de clientes, que según cálculos de la reguladora confiaron al menos 15 millones de dólares.

Proceso

Fuentes del equipo legal del acusado por estafa indicaron que aceptaron la prisión domiciliaria como una muestra de que el empresario no piensa fugarse de país y está dispuesto a responder por el dinero de sus clientes.

El fiscal Soria, tras la imputación efectuada ayer, continuará la investigación por estafa y aclaró que se trata de un proceso que recién comienza.

Los abogados de Goitia apuestan porque la causa que radica en Cochabamba y otras demandas interpuestas en Santa Cruz y La Paz radiquen sólo en el distrito paceño para responder a las demandas en conjunto.

Critican arresto tras una reunión de "conciliación"

Los abogados de Goitia criticaron ayer la detención sorpresiva del empresario en La Paz justo después de una reunión de supuesta "conciliación" con la Superintendencia de Bancos con el aval del Defensor del Pueblo.

El abogado Carlos Ávila Morales dijo que en ese encuentro se había llegado a un acuerdo para resolver el conflicto de Roghel Bolivia.

Explicó que se definió iniciar una etapa de transición en la que Goitia presentaría documentos sobre sus empresas y entre tanto se procedería a crear otra compañía, en la categoría de inversiones, en un lapso de tres a cuatro meses. Los clientes podrían mantener su dinero en Roghel, que sería fiscalizada por la Superintendencia de Pensiones, Seguros y Valores.

Los allegados a Goitia dijeron que la detención, surgida en plena negociación, complica el conflicto y exacerba los ánimos de los clientes que estaban dispuestos a iniciar hoy una huelga de hambre.

UN EXPERTO HALLA 4 "ENGAÑOS"

Según un experto en el sistema financiero, los contratos que la intervenida empresa Roghel Bolivia suscribió con sus clientes para captar dinero eran "engañosos" en al menos cuatro cláusulas, informó el periódico La Prensa.

La Prensa accedió a un contrato de Roghel, que fue analizado por el gerente de Finrural, Reynaldo Marconi.

Según el ejecutivo, el documento es "engañoso" porque, primero, Roghel "jugaba con los ahorros de la gente y los arriesgaba en inversiones desconocidas que sólo se mencionaban de manera verbal y en la propaganda".

En ninguna parte del documento privado se lee sobre las inversiones que realizará la empresa, aunque junto al contrato de la firma entregaba un archivador con información de los productos que tenía la compañía.

En segundo lugar, el documento privado tenía el tenor de un "contrato de adhesión por servicio empresariales" y Roghel se hacía conocer en el mismo como una compañía que tenía por finalidad coadyuvar a las personas naturales a facilitar la adquisición de bienes y la prestación de diversos servicios empresariales.