Epizana: vídeo original tiene datos sin revelar

kvasquez@lostiempos-bolivia.com

El vídeo de la Red Bolivisión con las imágenes del triple linchamiento de policías del 26 de febrero tiene ya tantas copias que ya no son un material exclusivo.

Sin embargo, pese a la cantidad de copias, difundidas incluso por canales de televisión, el vídeo original es mucho más largo y contiene más elementos

La copia que se filtró a tres redes televisivas el 24 de marzo dura 11 minutos y 30 segundos. La original se extiende por cerca de 30 minutos.

Tampoco aparecen en las segundas versiones las entrevistas que el equipo de prensa de Bolivisión realizó antes de convertirse en testigo del linchamiento.

Otra diferencia es que la réplica fue alterada, pues se trata de un material editado con una selección de imágenes y en la que se omite el audio de la turba, así como la resistencia del periodista Limbert Sánchez y del camarógrafo Edson Jiménez para evitar que la muchedumbre les arrebate la cámara y hasta el micrófono.

El vídeo auténtico, además, registra un diálogo de al menos 10 minutos, en quechua, en el que los presuntos autores del linchamiento comentan sobre el crimen. La conversación que se desarrolló junto a la cámara aún debe ser analizada y cotejada con las voces de los sospechosos, señaló una fuente cercana a la investigación. Se cree que el vídeo concluye debido a que las baterías de la cámara se agotaron, pues los comunarios no supieron ese día cómo apagar la máquina.

Muchas manos

Desde que se logró la copia en DVD, el vídeo original quedó guardado dentro de la cadena de custodia del laboratorio de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), como fija el artículo 295 del Nuevo Código de Procedimiento Penal, que prevé que los objetos secuestrados que sirvan a la investigación serán conservados mediante inventario.

Sin embargo, la copia dejó de estar bajo la rigidez de la cadena de custodia.

La primera copia fue solicitada por requerimiento del fiscal Irving Avendaño, a los pocos días del crimen. La réplica pasó por varias manos como las del investigador que sigue el caso, el propio fiscal, que emitió las 27 órdenes de aprensión en base a la grabación, agentes de Inteligencia e incluso el comandante Departamental, José Copa, informaron fuentes policiales y del Ministerio Público.

Por ello, es posible que haya sufrido modificaciones y hasta filtrarse.

PIDEN INFORME

La comisión de Gobierno pidió un informe a la Fiscalía y la Policía sobre cómo se usó el vídeo de la Red Bolivisión y cómo tuvieron acceso, ambas instancias, a esa cinta.

La copia del vídeo modificado de Epizana habría llegado a manos de Inteligencia, debido a que esa repartición fue asignada a detener a los 27 sospechosos, cinco de ellos ya encarcelados.

También la obtuvieron los investigadores y el comandante de la Policía de Cochabamba, José Copa, quien llevó una réplica para rendir su informe ante la Comisión de Gobierno de la Cámara de Diputados.

El punto en que se filtró

Una de las hipótesis sobre cómo se desvió la réplica del camino de las investigaciones hasta llegar a manos del diputado de Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, es que el material se filtró cuando el comandante de la Policía, José Copa, rindió su informe en la comisión de Gobierno de la Cámara de Diputados el 13 de marzo.

La comisión, de la cual Murillo es vicepresidente, pidió un informe de lo ocurrido en Epizana con el fin establecer si la Policía y la Fiscalía incurrieron en incumplimiento de deberes. En su exposición, el jefe policial habría mostrado la copia del vídeo que le proporcionó Inteligencia, además de las grabaciones de audio de la Central 911 y de los retenes del kilómetro 10 y 45 del valle alto.

En ese ínterin, se cree que algún funcionario subalterno de la Cámara de Diputados desvió una copia. Murillo dijo el 24 de marzo que tanto el DVD como las grabaciones le llegaron de forma anónima.