El Crecimiento Economico

Bolivia coincidirá este año con el promedio de 4.7 por ciento regional estimado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

El crecimiento económico de Bolivia este año coincidirá con el promedio de 4.7 por ciento estimado para toda la región por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), según informe divulgado ayer con el advertido de que a pesar de ello, la inflación fluctuará entre el 9.0 y 10 por ciento, generando a su vez el aumento de la pobreza con 15 millones de nuevos pobres en el área.

De acuerdo con dicho documento, Perú será el país de mayor repunte en este orden de cosas, con un 8.3 por ciento, mientras que Argentina crecerá un 7.0 por ciento; Paraguay 5,0; Brasil 4.8 y Chile 4.2, por citar las perspectivas de las naciones vecinas, únicamente, resultando llamativo que sin embargo de este cuadro, el gobierno peruano sea el que más conflictos internos confronta por obra del descontento de los sectores sociales que habitan el altiplano fronterizo.

El crecimiento regional por séptimo año consecutivo, aunque inferior en un punto al de 2007, se producirá a despecho del deterioro externo y en virtud de una mejor preparación de los países tomados en cuenta por el mencionado organismo de Naciones Unidas, para cuya ejecutiva son determinantes el superávit de las cuentas corrientes, una menor deuda y el aumento de las reservas internacionales; no así el incremento de la inflación, que traduciéndose en la elevación de los precios de los alimentos, está llamado a abultar los índices de la pobreza.

Respecto del Perú, la titular de CEPAL sostuvo que el crecimiento previsto se basa en un aumento de su capacidad exportadora, el incremento al 23% de la inversión y también por la fuerte expansión que tienen los sectores manufacturero, minero, petrolero y del comercio, aunque la agricultura se hubiese desacelerado.

Este detalle trae a colación el pedido del sector exportador boliviano, lanzado asimismo la víspera, para que el gobierno central se preocupe de trabas que más allá de los convenios energéticos y su problemática implícita, estarían oponiendo Argentina y Brasil a la internación en sus territorios de productos y manufacturas nacionales no tradicionales, las que zanjadas en el marco de los acuerdos vigentes con el Mercado Común del Sur, harían posible un mayor crecimiento económico propio.

Por encima de este caso concreto es inevitable, además, referirse a la política que en materia comercial ejecuta la actual administración, privilegiando esquemas de intercambio embrionarios y de dudoso futuro, como aquellos que han dado tanto que hablar los últimos días --Alba y TCP--, y desechando virtualmente a otros que ofrecen nichos seguros para nuestras exportaciones, como lo hacen Perú y Chile con marcado beneficio.

Se hace ineludible, también, tomar nota de la inseguridad jurídica prevaleciente, al igual que de las críticas que las medidas antiinflación (la prohibición de ciertas exportaciones, entre ellas) y de valorización de la moneda, han recibido de los entendidos por supuestamente no ser las más convenientes y sí más bien convocar a su modificación, de forma tal de permitir el desarrollo de la economía y la creación de más riqueza; los factores que en última instancia hacen al crecimiento y la consiguiente optimización de las condiciones de vida de la población.

En este sentido, toda revisión en pro de lo positivo no debiera demorarse.