Sucre | CORREO DEL SUR.- Seis diputados tránsfugas plantearon ayer dos demandas ante el Tribunal Constitucional contra la resolución de la Cámara de Diputados por la que las candidaturas de legisladores en organizaciones ajenas a las que representan en el Parlamento, pasarán a la Comisión de Ética.

Los demandantes, son el diputado cruceño Gerardo Rosado que ocupa un curul del MNR, pero figura como candidato por el movimiento ciudadano Agrupación de Integración; la tarijeña Martha Humérez, que tiene un espacio del MIR pero ahora candidatea por Podemos, y el legislador orureño José Fernández, de filas del MIR pero vinculado últimamente a UN.

Además, se encuentran como recurrentes el tarijeño Rubén Reyes del MIR y candidato por UN, y los chuquisaqueños Rolando Guzmán, diputado del MIR y candidato por Podemos, y Elsa Guevara, con un curul del MIR y carta plurinominal por UN.

LA PRIMERA

Una de las demandas, conocida como Recurso Contra Resoluciones Congresales o Camarales, impugna la Resolución Nro. 21/2005-2006, de 22 de septiembre de 2005, emitida por la Cámara de Diputados. Fue demandada la representante legal de la Cámara Baja, diputada Norah Soruco.

Para este recurso, una vez que la demanda sea admitida en el Tribunal Constitucional dos cosas pueden pasar, la declaratoria de fundada o de infundada. En el primer caso, la resolución impugnada será declarada nula y la sentencia surtirá sus efectos sólo en relación al caso concreto. En el segundo, subsistirá la resolución impugnada, con imposición de costas y multa al recurrente, según detalla la Ley de ese órgano judicial.

Los demandantes consideran que les fueron vulnerados sus derechos a la presunción de inocencia, al debido proceso, y el de ejercer la ciudadanía como elegible en un proceso democrático.

EL RECURSO DE NULIDAD

La segunda demanda, es un recurso directo de nulidad planteado en contra de la resolución de la Comisión Permanente de Ética de la Cámara de Diputados por la que se solicita Pleno Camaral se remita a esa instancia los casos de diputados que habrían incurrido "en falta de ética de transfugio político".

En este caso, fueron demandados los diputados Edmundo Novillo, Oscar Sandoval, Érika Brockman, Omar Montalvo y Saturnino Tola.

El pasado jueves 22 de septiembre, el pleno de Diputados aprobó una resolución camaral que le permitiría a la Comisión de Ética iniciar procesos en contra de aquellos parlamentarios que presuntamente habrían cometido el delito de "transfugio político".

En aquella ocasión, la única oposición a la aprobación de dicha resolución fue expuesta por el diputado chuquisaqueño Fernando Rodríguez, candidato por el frente Poder Democrático Social (Podemos) y aún diputado de Acción Democrática Nacionalista (ADN).

Canalizan cuatro renuncias

A pesar de que más de una docena de parlamentarios anunciaron en los últimos 30 días que renunciarán a sus cargos para habilitarse como candidato en las próximas elecciones generales y prefecturales, sólo cuatro se alejaron formalmente de sus funciones.

Según un informe preliminar que presentó la Cámara de Diputados, hasta ayer los únicos que habían dimitido eran los diputados Hugo San Martín, ex MNR, y los ex miristas Vicente Roca, Claudia Paredes y Neptaly Mendoza.

A pesar de que la información se conoció de fuentes parlamentarias, el primer secretario de la Cámara de Diputados, Erick Reyes Villa, de NFR, dijo que no existía nada oficial. Sin embargo, confirmó que los únicos casos analizados en el plenario corresponden a los diputados antes mencionados.

La supuesta "ola de renuncias" de los legisladores se produjo después del pasado 5 de septiembre, cuando se conoció oficialmente la lista de candidatos, en las que figuraban más de 40 congresistas postulando a la reelección.