Mientras una parte de la opinión pública boliviana ve que la soberanía nacional está siendo avasallada, otro segmento de la población recibe con satisfacción la abierta participación venezolana y cubana en los asuntos de nuestro país.

La abierta vinculación del presidente venezolano Hugo Chávez con la gestión del presidente Evo Morales ha generado, como era de esperarse, el debate en la opinión pública del país. Si bien el cruce de opiniones ya existía hace algunos meses, el desacuerdo se ha hecho más evidente e intenso en los últimos días con la firma de varios acuerdos de cooperación y con gestos políticos de apoyo, no solamente de Venezuela sino también de Cuba.

Analistas, sectores políticos y también medios de comunicación no han dudado en calificar de injerencia al acercamiento de Chávez y Castro, al observar a éstos como mentores detrás de las principales decisiones de Evo Morales como la nacionalización de los hidrocarburos o la nueva reforma agraria e, incluso, hasta en el discurso crítico sobre la política exterior respecto de los Estados Unidos.

En esta línea, pero en otro sentido, algunos sectores de la sociedad civil han manifestado la imagen lamentable que estaría dando el presidente boliviano, respecto al venezolano, con quien antes de mantener una relación del mismo nivel parecería estar en una situación de dependencia, si no de tutela.

La polémica cobró un verdadero revuelo, en los últimos días, durante la puesta en escena del eje La Habana-Caracas-La Paz, con la presencia de sus principales autoridades en un acto político del MAS en el Chapare, donde el presidente Evo Morales lanzó oficialmente su campaña hacia la Asamblea Constituyente.

Están, en el otro extremo, quienes interpretan estos hechos como un fenómeno de integración orientado a la creación de una alianza subcontinental. Razones no les faltan, como el compromiso de Chávez de invertir millonarias sumas en la recuperación del gas boliviano y en la industrialización de la coca, así como la donación de maquinarias o recursos en metálico y como el emprendimiento de campañas de salud y educación.

Para estos últimos, la coyuntura actual busca ser explicada desde el punto de vista de esa vieja utopía de Simón Bolívar, de convertir a América Latina en una sola patria grande; aunque en los hechos estemos asistiendo a la conformación de un bloque de gobiernos ideológicamente afines.

Cuando un hecho o una cadena de ellos polarizan a la opinión pública, como es el caso que comentamos, suelen haber argumentos sólidos por detrás y, en ocasiones, se produce un verdadero choque de visiones.

Este parece ser el caso del denominado eje La Habana-Caracas-La Paz. Mientras una parte de la opinión pública boliviana ve que la soberanía nacional está siendo avasallada, otro segmento de la población recibe con satisfacción la abierta participación venezolana y cubana en los asuntos de nuestro país.

Sin embargo, y a pesar de que los hechos dependen del cristal con que se mire, hay algunos que son evidentes ante el sentido común, como la dependencia al nivel económico, político e ideológico que está construyendo el presidente Morales respecto a Hugo Chávez y, en menor medida, respecto a Fidel Castro. Si bien el acercamiento obedece a una estrategia coherente, para muchos el giro simplemente se puede calificar como un cambio de patrón: hasta hace poco los EEUU y ahora el caudillo venezolano.