Para Bolivia, la creación de un frente sobre la costa del Pacífico podría representar atajo insalvable en su demanda de restitución de acceso al mar, además de la pérdida de un mercado del gas en la frontera.

La asunción de Alan García a la presidencia del Perú ha generado un notorio acercamiento entre la nación vecina y Chile, por más de que al inicio de su segunda gestión el mandatario hubiese mencionado su pretensión de no sólo llevar a su país al envidiable grado de desarrollo económico y social que se observa en el territorio transandino, sino superarlo.

No otra cosa se infiere de las actuaciones de la señora Michelle Bachetel en Lima el pasado viernes, cuando asistió a la parada que las fuerzas armadas peruanas efectuaron en honor de su Jefe de Estado, ocasión en la cual inclusive entonó el himno nacional del Perú, en un hecho sin precedente histórico.

Poco antes, García había visitado Santiago en su condición de presidente electo, al igual que lo hizo a Brasil, en un claro gesto de alineamiento con sus pares, quienes sin embargo de enarbolar la ideología socialista, harto difieren de la ejecutoria de otros conductores populistas en la región.

En este sentido, Perú y Chile avanzan en la concreción de un tratado de libre comercio, así como en la provisión de gas natural de uno al otro, falto éste de reservas propias y urgido del energético que la Argentina no le puede proporcionar en el volumen adecuado para el funcionamiento de su aparato productivo, por razones de las que Bolivia no es ajena.

Las condiciones para un entendimiento de esta naturaleza parecen estar dadas, si se consideran el desarrollo industrial peruano respecto del que ostenta Chile, por una parte, y la riqueza que guardan las reservas de Camisea, por la otra, elementos que, combinados en la práctica, podrían diferir indefinidamente la pronta resolución del conflicto de delimitación marítima que sostienen los dos estados, a la vez de quizá disipar los sentimientos provocados por la guerra del Pacífico, máxime si por cuerda separada cada uno tiene suscritos tratados comerciales con los Estados Unidos, como es el caso chileno, o al menos está en vías de hacerlo, cual el del Perú.

Desde la perspectiva continental, una suerte de asociación entre los dos países significaría de hecho un contrapeso para el eje Caracas-La Habana-La Paz, con gravitación tanto en la Comunidad Andina de Naciones, cuanto en el Mercado Común del Sur, en virtud aquí de las afinidades ideológicas de García y Bachelet con los gobernantes de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, como que una de las iniciativas salientes del primero es, precisamente, promover el retorno de Chile al bloque fundado en Cartagena de Indias.

Para Bolivia, entretanto, la creación de un frente sobre la costa del Pacífico podría representar atajo insalvable en su legítima demanda de restitución de acceso soberano y útil al mar, además de la pérdida de un potencial mercado del gas en la frontera, motivos suficientes para que el Ministerio de Relaciones Exteriores examine la política internacional del actual gobierno y fije posiciones a futuro.