Ed. Impresa Alternativa. Algunos postulantes a diputados uninominales en Cochabamba no descartan hacer campaña sólo por su candidatura; otros son más cautos aunque destacan la validez de la votación cruzada
“Voto cruzado” gana adeptos y MAS teme
Por Osorio M. María Julia - Los Tiempos - 20/11/2009
SUFRAGIO. Un elector en las elecciones presidenciales de 2005. - James Daniel Los Tiempos
Multimedia
El debate sobre el “voto cruzado” llega a Cochabamba y tiene adeptos especialmente en los uninominales de los frentes pequeños, mientras que los grandes, aunque son más cautos, destacan la validez de esa alternativa, que está plenamente respaldada por el artículo 147 del Código Electoral que indica que “la validez del voto en cada mitad de la papeleta será individual”.
La opción ha encendido todas las alarmas en el Movimiento Al Socialismo (MAS). Sus principales dirigentes dijeron ayer que sería una “traición” optar por esa forma de votación y anunciaron que iniciarán un operativo de campaña en el departamento para contrarrestar los llamados a elegir candidatos diferentes para presidente y diputado uninominal el próximo 6 de diciembre.
El jefe departamental del MAS, Feliciano Vegamonte, además acusó a Manfred Reyes Villa de PPB-CN promover el voto cruzado en las provincias de Cochabamba, lo que fue negado por ese frente.
El postulante uninominal del Movimiento de Unidad Social Patriótica (Muspa) por la circunscripción 12, Lucio Ramos, dijo ayer que irá puerta a puerta a pedir la votación cruzada con el argumento de que sus rivales del MAS, de Unidad Nacional (UN) y del PPB-Convergencia Nacional (PPB-CN) ni siquiera son del sector y tampoco tienen propuestas.
Una posición similar asumió el candidato por la C-24 de la agrupación ciudadana Gente, José Miguel Guzmán, quien dijo que no descarta hacer campaña por el voto cruzado. “Si las circunstancias lo ameritan hay que hacerlo”, indicó.
Walter Rico, dirigente nacional de ese frente que postula Román Loayza, dijo que “no existe la fórmula perfecta”, que el elector es libre de decidir cómo votar, y que ningún partido puede juzgar esa alternativa.
El lunes pasado, el candidato de Pulso para la C-26, Celso Carrillo, convocó a la ciudadanía a optar por la elección cruzada. Sin embargo, el vicepresidente de esa agrupación, Edwin Milán, dijo ayer que se trató de un “lapsus” y que su frente político rechaza hacer campaña para promover esa opción.
“El compañero Alejo Véliz Lazo, candidato por Pulso tiene esa amarga experiencia cuando el año 1997 el señor Evo Morales instruyó al voto cruzado en Chapare para que Alejo no pueda ser elegido, por ello el voto cruzado es deslealtad”, explicó.
UN y PPB
El candidato uninominal por la C-24 por PPB-CN, Álex Orozco, dijo ayer que varios vecinos de su zona le dijeron que votarán por él a pesar de que son afines al MAS y su elección presidencial sería por Evo Morales.
Aclaró, sin embargo, que no hará campaña a favor de voto cruzado y que pide votar por Manfred presidente y por su candidatura.
“Existen candidatos a diputados uninominales que no condicen en nada con los intereses de la ciudadanía y los electores seguramente van a emitir su voto cruzado”, acotó.
En tanto, el postulante uninominal de UN por la C-26, Erwin Nogales, indicó que los electores deben elegir a la mejor persona para la diputación y dijo que los candidatos para las circunscripciones del MAS han demostrado ineficiencia en la actual gestión.
"EL MAS DICE QUE PPB-CN HACE CAMPAÑA POR LA oPCIÓN EN LAS PROVINCIAS"
Oficialismo inicia operativo
Ante la estrategia de convocar al voto cruzado de parte de algunos frentes de oposición, el MAS anunció que iniciará un operativo para revertir esa campaña y dijo que sería una “traición” elegir la alternativa.
El jefe del MAS en Cochabamba, Feliciano Vegamonte, dijo ayer que las organizaciones de jóvenes de su partido saldrán casa por casa para impedir que “los que se sienten perdedores y que no respetan la democracia obliguen a que haya voto cruzado”.
Julio Salazar, candidato a senador por el departamento, señaló que los electores no pueden equivocarse. “Votar voto cruzado sería traición a nuestras luchas”, añadió.
ES UNA ALTERNATIVA DE VOTACIÓN LEGAL
“Voto cruzado” fue ejercido en elecciones y Evo ganó por él
Las campañas por el “voto cruzado” no son nuevas. Esta forma de elección es legal y válida y de hecho fue aplicada en las elecciones presidenciales de 1997, 2002 y 2005.
El antecedente más notable sobre el voto cruzado se produjo en las elecciones presidenciales de 1997, cuando el actual presidente Evo Morales era candidato a diputado uninominal por la circunscripción 27 por Izquierda Unida (IU), mientras que su compañero de fórmula, Alejandro Véliz era postulado a la presidencia y a primer senador por Cochabamba.
Los resultados de la votación, según los datos de la Corte Nacional Electoral (CNE), dieron a los candidatos de la circunscripción 27, Evo Morales y Valentín Gutiérrez, una amplia mayoría en relación al resto de los candidatos. Sin embargo, la candidatura presidencial de Véliz fue superada, incluso en el trópico, por Jaime Paz Zamora del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
Aunque los dirigentes de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba negaron en aquella oportunidad que hubiesen promovido el voto cruzado, Véliz denunció lo contrario.
En otro caso, en las elecciones de 2002, el candidato a la presidencia, Evo Morales, recibió 581.884 (20,94%) votos, mientras que los candidatos a diputados uninominales del Movimiento Al Socialismo (MAS) recibieron 373.454 votos.
En 2005, la candidatura de Morales recibió 1.544.374 votos, en cambio los votos a favor de los candidatos a diputados uninominales del MAS apenas llegaron a 968.118.
Este fenómeno también se produjo en las mismas elecciones con Podemos, ya que de los 821.745 votos que logró Jorge Quiroga, 196.745 fueron para otros uninominales.
VALIDEZ
* Algunas organizaciones oficialistas consideran que el voto cruzado no es válido. La Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) ha “instruido” en las comunidades campesinas eliminar esa alternativa en los próximos comicios nacionales. Sin embargo, la opción es libre y legal.
* El artículo 147 del Código Electoral indica que “la validez del voto en cada mitad de la papeleta será individual”.
* Esto significa que en la parte de arriba, destinada a la elección de presidente, y la parte de abajo, elección de diputado uninominal son independientes por lo que pueden ser elegidos candidatos de diferentes frentes políticos.
Comentarios - 2
Las afirmaciones y conceptos emitidos en los comentarios de los usuarios de lostiempos.com son responsabilidad de sus autores, y no expresan necesariamente la opinión de Los Tiempos o de sus órganos representativos.
2
Osvaldo Z. J.20-11-2009 12:27
Hay Claribel como siempre en un chiste escuchar tus comentarios, entonces para ti la amenaza de tu dirigencia es por gusto, si es por gusto porque lo dicen, en verdad que no quieres ver como a varios sectores de la población (no es tu caso) reciben este tipo de amenazas de sus dirigentes, imagínate si este Feliciano Vegamonte tiene el descaro de hablar públicamente sobre este punto como será lo que hablan en los pueblos lejos de la prensa. No es extrañarse que todos los partidos (incluido el MAS) siempre usaron obras o pagaron a dirigentes para comprar votos pero el MAS usa también las amenazas y abiertamente para dar temor a algunas poblaciones. CLARIBEL ABRES TUS OJOS AHÍ ESTA EN TUS NARICES Y NO QUIERES VERLO
1
CLARIBEL ROCHA20-11-2009 10:31
Este comunicado ni suena ni truena, el que sabe que tiene que votar por el que tiene que votar, pues es seguro que lo elige al personaje que va por el que votó, no somos los que creen que somos, sabemos pensar y ni aún así nuestro elegido perderá, más al contrario se ganará y con gran mayoría APUESTA CON 60% PORQUE LO QUE SE VE SE ANOTA, o acaso estamos ciegos y cojos
En Portada - Usted Elige
Coyuntura
Servicios
Coyuntura
Coyuntura
Servicios
Videos
Usted Elige en Fotos
Ultimos comentarios
